Sverige på valaffischerna. Veckans valaffisch v.22

Får vi se några svenska flaggor på valaffischerna i årets valrörelse? Med tanke på hur nationalism och svenska värderingar präglat debatten de senaste åren är det inte otänkbart. Ser man historiskt har relationen till nationalism, flaggor och användande av ord som Sverige, svenskar mm gått upp och ner partiernas politiska kommunikation. 

Att tilltala väljarna med "svenskar" är generellt inte heller så vanligt. Det förekommer tidigt 1900-tal, men hör till undantagen även då. Sverige och symboler för riket är vanligare, men har sina toppar och dalar. 

I förkrigstidens valaffischer var det framförallt högerpartierna som fyllde valaffischerna med allehanda symboler för Sverige. Moder Svea, tre kronor, flaggan, Engelbrekt och hans armborst får symbolisera Sverige. Men efter kriget är Sverigesymbolerna försvunna från valaffischerna förutom en eller annan flagga.

Först i mitten på 1970-talet vänder det igen. I valet 1976 använder Folkpartiet uttrycket "I Folkpartiets Sverige...." med olika sakpolitiska varianter på affischerna. Moderaterna tycker att "Sverige är värt en bättre regering". Svenska flaggan lyser dock med sin frånvaro och när den dyker upp är det från ett kanske lite oväntat håll. Det är Sveriges kommunistiska parti som använder flaggan för att visa oberoendet från Moskva i 1979 års valrörelse.

Valen 1982 och 1985 var svenska flaggans val. 1982 körde Socialdemokraterna nästan genomgående med svenska flaggor  med budskapen om att Sverige skulle bli bättre med en socialdemokratisk regering. Moderaterna kontrade 1985 med budskapet att löntagarfonder och socialism hotade Sverige till ackompanjemang av svenska flaggor och den egna loggan.

Men sedan försvinner både flaggan och Sverige från valaffischerna igen. Folkpartiet har sin slogan att de ska "befria...." olika saker 1991, och då ska även "Sverige" befrias. Men annars är det skralt med nationella symboler på valaffischerna till riksdagsvalen. Närmast är Sverigedemokraterna som tidigare hade facklan med formen som en svensk flagga. Men den är ersatt av blåsippan som ju visserligen är gul och blå, men att den skulle vara en symbol för Sverige är att dra det lite långt.

Så blir det några svenska flaggor på valaffischerna 2018? Mitt tips är att affischerna blir flagglösa även i valrörelsen 2018. Inkluderas flaggan blir den väldigt styrande för färgval och konkurrerar också med färgerna på partiernas loggor, vilket gör att den troligen får stryka på foten i år igen. Men jag har haft fel förr!




Kommentarer

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Den blomstertid nu kommer.... Veckans valaffisch v.28

Bild
I två dagar på rad har jag varit med i radio och pratat om blommor och politik. Lyssna här . Skälet är givetvis de svenska partiernas förkärlek till blommor som logotyper. Som jag skrivit i en tidigare bloggpost är blomsterspråket på väg bort från svensk politik. Från genomslaget under 1980- och 1990-talet då alla riksdagspartier förutom Moderaterna skaffade dig blomsymboler väljer flera partier bort blommorna som partisymboler. Liberalerna ersatte blåklinten med ett L och vitsippan försvann till förmån för förkortningen KD hos Kristdemokraterna. Feministiskt initiativ skaffade aldrig någon blomma utan använder förkortningen F! som logotype. Vi har skrivit om blomsterspråket i boken Politik i det offentliga rummet , där logotyper slog igenom i och med en ökad professionalisering av kampanjerna på 1960-tal et. Men då fanns det inga blommor alls. Även om både Socialdemokraternas ros och Centerns fyrklöver funnits med som symboler för partierna användes de inte på valaffischerna. Soc...
Läs mer

Propagandainspektion (vecka 20): De rödgrönas kampanjaffischer

Bild
Som vi pekat på i tidigare inlägg finns det skillnader mellan riksdagsval och val till Europaparlamentet. Men det är ändå meningsfullt att ta upp oppositionspartiernas affischering i EU-valet, eftersom rollen som opposition i hög grad kännetecknar partierna i väljarnas ögon. Samtidig är också självklart att oppositionenens politik även inkluderar synen på EU. Så hur markerar Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Socialdemokraterna sin position i årets affischer? Klimatet, klimatet, klimatet Miljöpartiet anser att det endast finns en fråga som är viktig i EU-valet, nämligen klimatet. På sina tre affischer presenterar partiet sina kandidater bakom nästan identiska texter: ”Klimatet. Havet. Klimatet.” ”Klimatet. Klimatet. Klimatet.” ”Klimatet. Modet. Klimatet.” De enda övriga ord som får vara med är ”havet”, som spelar en central roll i klimatfrågan, speciellt eftersom det drabbas av temperaturhöjningarna, och ”modet”. Vilket mod det handlar om förklaras inte, men förmodligen syftar man ...
Läs mer

Propagandainspektionen (vecka 23): Dansen kring SD

Bild
Det är bara några dagar kvar av EU-valrörelsen 2024. Förtidsröstningen indikerar ett valdeltagande i nivå med – kanske lite över – valet 2019. Undersökningar visar också att över 70 procent av väljarna säger att de tänker rösta i EU-valet. Ser vi på opinionssiffrorna är den stora frågan om Liberalerna och Kristdemokraterna kravlar sig över 4-procentsspärren. Mitt tips är att de gör det, men allt beror på mobiliseringen. Röstar många kan effekten av hängivna väljare - som ofta gynnar små partier – bli mindre. Men osvuret är bäst. På söndag kväll vet vi (kanske) hur det gått. Inte innan dess. En ny dynamik i EU-valen Många, inklusive propagandainspektörerna, har påpekat att EU-val är andra rangens val. De är inte lika intensiva och intresset är begränsat från såväl partier, medier och väljare. Förra valet kändes lite som ett trendbrott, intensiteten var lite högre och intresset var större, vilket resulterade i att fler väljare än någonsin tidigare gick och röstade i ett svenskt EU-v...
Läs mer