Bengt Johansson

I veckan sparkade två av världens stora mediekanaler sina mest profilerade programledare. Tucker Carlson fick gå ifrån Fox News och Don Lemon sparkades från CNN. Det handlade inte om att de ville vidare i karriären utan i Donald Trumps anda fick de som en blixt från en klar himmel höra "You're fired!" Nu är det inte klarlagt exakt vad som ligger bakom och sannolikt finns det flera orsaker. I Tucker Carlsons fall kan det både ha att göra med det som avslöjades kring Denomionskandalen och troligen också den stämning som förre medarbetaren Abby Grossberg riktat mot kanalen.  Men tänk om de båda avskedandena är tecken på något annat. Här och var har det antytts att tyckandet har gått för långt, att det är dags att gå tillbaka till klassisk journalistik. Har kanalerna - som ju är starkt förknippade med nyheter - kanske insett att vandringen mot tyckokratin nått vägs ände? Är det dags för en comeback för den klassiska journalistiken? Ta reda på vad som faktiskt har hänt och be

Varför skriver man en bok om forskningskommunikation? Det enkla svaret är väl att det inte finns någon sedan tidigare, åtminstone inte på svenska. Glappet på marknaden är minst lika viktigt för en boks tillblivelse som författarens vilja att skriva den. Ska sanningen fram var idén till boken inte heller min, det var förlagets idé att Marie Demker och jag skulle skriva Att kommunicera vetenskap - forskaren och omvärlden . Nu är inte processen så ovanligt som någon kanske tror. Flera av de böcker jag medverkat i har haft sin upprinnelse i andra personers idéer, inte från min egen förställningsvärd. Forskningsidéer föds i kommunikation Ibland har det varit planerade processer som lett fram till bokkontrakt, ibland har det handlat om rena hugskott och det är faktiskt en av poängerna i boken. Även forskningsidéer grundas ibland - faktiskt ganska ofta - i kommunikation med omvärlden. Ibland planerat, ofta rena slumpen. Det kan vara samtal med kollegor, eller att man inspirerats av något man