Inlägg

Visar inlägg från 2010

Veckans valaffisch v 51

Bild
Som sista valaffischer får mittenpartierna i svensk politik - centern, folkpartiet och även kristdemokraterna samsas om utrymmet. Min favorit från centern är från den tiden då partiet hette bondeförbundet. I valet 1956 hade partiet ett tema där de andra borgerliga partierna ifrågasattes med hjälp av skämtteckningar. På den jag valt kritiseras den borgerliga pressen och dess kopplingar till folkpartiet. Notera styrkeförhållandet mellan politik och press. Det är Ohlin som har pressjyckar. Så hade kanske inte bilden sett ut idag, då styrkeförhållandet förändrats mellan medier och politik. Min folkpartifavorit är från början på 1960-talet. Kösamhället stod i fokus för kritiken och bilden med telefonerna är suggestiv och indikerar ett opersonligt samhälle där medborgarna tvingas tillbringa tiden i telefonköer. Tyvärr har jag inte så många affischer från kristdemokraterna (måste ta en extra sväng till Riksarkivet). Av dem jag har tillgång till väljer jag faktiskt en från 2010. pa

Veckans valaffisch v 50

Bild
När Sverigedemokraterna kom in i riksdagen kunde vi lägga till ytterligare ett parti till listan på partier som tagit plats i det svenska parlamentet. Denna vecka får SD dela plats med Ny demokrati som är det näst nyaste partiet i riksdagen. Men förutom att partierna är relativt nya, finns det också de som pekar på att partierna också har ganska tydliga ideologiska likheter. Men på valaffischerna finns det en tydlig skillnad. Ny demokratis affischer från tidigt 1990-tal hade inslag av humor av den typen av ordvitsar som ofta förekommer på politiska affischer. Slagordet "Gärna världsmästare - men inte i skatt" och partiets logotype med den tecknade leende gubben är en typisk bild för partiets retorik. Sverigedemokraternas affischer (som jag dock inte har så många av) är mycket traditionella. Partiledare på bild med slagord, eller vanliga människor som argumenterar vanliga människor som argumenterar varför de ska rösta på partiet. Jag väljer dock här en affisch som fångar

Veckans valaffisch v 49

Bild
De två partier som är störst i Sverige numera - moderaterna och socialdemokraterna - får samsas om utrymmet vecka 49. Jag har under året visat flera exempel på hur dessa partier haft direkt affischkamp under valrörelser. Som bästa affisch väljer jag också sådana som är tydligt ideologiska, där udden är riktad mot höger och vänster. På moderaternas affisch från 1920 målar man upp bilden av "socialisten" som skor sig på den hårt arbetade bondebefolkningen. "Vad skulle du få äta om jag också toge åtta timmars arbetsdag?" säger bonden till socialisten Socialdemokraternas affisch är från Kosackvalet 1928. "Fäll högern" är det tydliga budskapet till väljarkåren som knappast kan missförstås. De borgerliga partiledarna som sitter i trädet ska fällas av starka arbetare.

Veckans valaffisch v 48

Bild
Snart har jag under ett helt år publicerat valaffischer ur den svenska valaffischhistorien. De sista fem veckorna ska jag visa de i mitt tycke (helt subjektivt) bästa affischerna från riksdagspartierna. Jag förbehåller mig rätten att välja bort affischer som jag redan visat på bloggen, även om jag kanske tycker att några är strået vassare. Eftersom det bara finns fem veckor kvar på 2010 får partierna samsas om utrymmet. Först ut är vänsterpartier (och de föregångare de haft)och miljöpartiet. Vänsterpartiet har generellt sett ett stort antal bra affischer. Man har vågat ta ut svängarna och ofta även haft konstnärliga ambitioner. Kort sagt har man ofta känt igen affischer från partiet bara genom en snabb titt. Även miljöpartiets affischer är lätta att känna igen. För det mesta brukar ordlekar förekomma på partiets affischer (även om de inte gjorde det 2010) och kännetecknande är ofta en stark profilering av sakfrågor med lite humor. Vänsterpartiets affisch är från 1976. Vänsterpar

Veckans valaffisch v47

Bild
Inte bara kristdemokraternas upprop om ett "mänskligare Sverige" är en återanvändning av gamla slogans. Moderaternas nya signalord är "tillsammans" och vem har man lånat det av? Jo, av socialdemokraterna. 2002 hade Socialdemokraterna ordet "tillsammans" som slogan på valaffischerna, i år var moderaternas tur att hävda kollektivets styrka. Vänster har blivit höger!

Veckans valaffisch v 46

Bild
På temat förvillande lika budskap har "ett mänskligare Sverige", som kd hade som tema i årets valrörelse använts flera gånger tidigare i valaffischhistorien. Faktum är att folkpartiet i flera omgångar, både 1970 och 1998 använt en liknande slogan. Men även socialdemokraterna (1991) ville också ha ett mänskligare Sverige. Slutsatsen är väl att gå till val med ett sådant budskap kanske inte är särskilt ideologiskt särskiljande mellan olika partier, utan mer ett uttryck för de allmänna valbudskap på affischerna som blivit allt vanligare.

Grattis till mig själv

I förra veckan fick jag, Monika Djerf-Pierre och Mats Ekström glädjande besked från Vetenskapsrådet. Under tre år ska vi få ägna oss åt att forska om hur politiskt ansvar utkrävs, förhandlas och definieras i (nyhets)medierna. Fokus är på miljö- och ekonomikriser och den centrala hypotesen är att det politiska ansvarsutkrävandet har medialiserats, och att det gett medier och journalistik allt större makt och inflytande över hur politiskt ansvar utkrävs i demokratin. Läs mer här .

Veckans valaffisch v 45

Bild
Inte bara i 2010 års valrörelse klagades det på att budskapen från de politiska partierna var förvillande lika, eller att man till och med återanvände slogans som andra partier har haft. Jag tänkte i några veckor ägna mig åt detta tema. Veckans affisch är från 1973 och speglar kanske mer 1970-talets tidsanda. Hade jag gjort ett blindtest så är det ingen tvekan om att det är en affisch från 1970-talet, men jag hade spontant gissat på socialdemokraterna eller kanske vpk. Men där bedrar man sig. Istället är det en av folkpartiets affischer från valet 1973. Så förvillande lika kan de politiska budskapen vara.

Veckans valaffisch v 44

Bild
I veckan var jag och forskarkollegan Nicklas Håkansson ännu en vända på Arbetarrörelsens arkiv och bibliotek och Riksarkivet. Vi grävde oss vidare i affischhistorien och inte minst på Riksarkivet gjorde begreppet arkivforskning skäl för namnet. Vi fick följa med ner i källarvalven och plocka upp mängder av rullar med affischer vi inte dokumenterat tidigare. Min personliga favorit från resan är centerns affisch från 1991. På många sätt är den unik. Sedan fotografiet slog igenom är det ganska ovanligt med teckningar av personer (även om moderaterna hade en märklig teckning av Reinfeldt i valrörelsens slutskede i höstas). Men bilden på Olof Johansson i det svenska landskapet är unik i sitt slag. Ingen "landsfaderbild" liknande den av centerledaren finns några motsvarigheter vare sig förr eller senare i den svenska valaffischhistorien. Däremot finns det liknande affischer av Mao , men det var kanske inte den associationen som partiet ville göra...

Veckans valaffisch v 43

Bild
Nu har det lugnat ner sig. Alla alarmerande hot om nyval efter valdagen i september känns långt borta. I Sverige har vi egentligen ingen vana vid extraval. Enda gången det skett var 1958. Striden gällde den allmänna tilläggspensionen (ATP). Efter folkomröstningen 1957 föll regeringen Erlanders proposition om ny pensionslag i riksdagen och då beslutade Erlander att utlysa nyval. Även om nyvalet orsakades av pensionsfrågan var det inte alla affischer som hade detta tema. Men både högern och socialdemokraterna använde varianter av den klassiska ATP-affischen (Gärna medalj...) i kampanjen.

Veckans valaffisch v 42

Bild
Valaffischerna är en tidsspegel och är oftast ganska lätta att placera in i den svenska valrörelsehistorien. Hittar man en okänd affisch kan man kanske inte alltid gissa exakt vilket val den förekom i. Men ofta speglar affischerna sin tid med dess ideal om formgivning. Ibland hittar man affischer som sticker ut, som inte lika lätt kan placeras i sin samtid. Jag visade i början av året (v 1) en sådan affisch. Här kommer en till. Nu står det 1938 på affischen där kvinnor uppmanas rösta på socialdemokraterna, men faktum är att jag inte sett någon affisch varken förr eller senare som liknar denna.

Veckans valaffisch v 41

Bild
I årets val visar resultaten att det kryssades förbi en del kandidater jämfört med partiernas listor. Inte minst i kristdemokraterna, där mer moralkonservativa och frikyrkliga kandidater mobiliserat väljargrupper inom partiet. Fokusering på enskilda kandidater har dock funnits tidigare, (se veckans affisch v 35). En mycket stark personvalskampanj var Eliel Löfgrens kampanjer i slutet av 1920-talet och början av 1930-talet. Löfgren var partiledare för liberala riksdagspartiet under 1920-talet och både affischer och tidningsannonser var starkt personfokuserade. Det var personen Eliel Löfgren man skulle rösta på. I tidningsannonserna som täckte hela sidor stod det att läsa: "Vad 15 framstående personer säga om Eliel Löfgren och hans gärning". Affischer hade liknande budskap. Personifiering är med andra ord inget nytt i valkampanjerna.

Veckans valaffisch v 40

Bild
När blev socialdemokraterna socialdemokraterna? Ja partiet har ju sedan starten 1889 hetat Sveriges socialdemokratiska arbetareparti, men på valaffischerna har fokus över tid förflyttats från "Arbetarepartiet" till "Socialdemokraterna". Gränsen är dock inte knivskarp. Fram till i början på 1930-talet kallas partiet nästan uteslutande för "Arbetarepartiet" på valaffischerna. Visserligen förekommer kombinationen "Arbetarepartiet Socialdemokraterna", men det är mycket ovanligt. Under de kommande årtioendena blir det vanligare och vanligare att partiets benämns som just "Arbetarepartiet socialdemokraterna". Oftast skrivs dock beteckningen "Arbetarepartiet" i större bokstäver än socialdemokraterna. I takt med att folkhemsbygget fortskrider och väljarbasen för partiet breddas försvinner också benämningen "Arbetarepartiet" mer och mer och i slutet av 1950-talet är den helt borta. Då har Arbetarepartiet blivit Socialdemokr

Krönika om politisk TV-reklam

Idag publicerades en krönika jag skrivit om politisk TV-reklam. Temat är att Sverige gått från ett totalförbud mot åsiktsreklam i TV till en nästan helt oreglerad marknad. Vad var det som egentligen hände? I krönikan konstaterar jag att det fortfarande är ett mysterium att inga regler kring åsiktsreklam skrevs in i sändningstillstånden. Förhoppningsvis kommer jag få forskningsmedel för att gräva djupare i om vad som egentligen hände. Läs krönikan HÄR .

Om mediedrev i Medierna

Idag var jag med i Medierna i P1 och pratade om mediedrev och dess mekanismer. Lyssna på programmet HÄR . Vill du ladda ner vad jag skrivit om politiska skandaler så finns det att ladda ner under länken Publikationer här på bloggen. Efter valstugorna och artikeln Talk scandals i Media, Culture & Society.

Veckans valaffisch v 39

Bild
En rafflande röstsammanräkning, oklar regeringsbildning och eventuella omval. Spänningen tog inte slut på valdagen. Det har också varit diskussioner kring taktikröstning och stödröstning. Det finns av naturliga skäl inte så många affischer som tar upp valtaktisk röstning, men hittade faktiskt en affisch som tar upp effekter av valsystem som väljarna uppmanas att uppmärksamma. Affischen är från 1924 där Arbetarepartiet gör väljarna medvetna om effekter av valtaktiskt samarbete.

"Mäktiga massmedier" att ladda ner

För den som är intresserad av medieforskning och politisk opinionsbildning är Kent Asps avhandling Mäktiga massmedier (1986) ett standardverk. Tyvärr är den sedan länge utgången på förlaget. Nu har vi på JMG sett till att den scannats in och kan laddas ner HÄR . Mycket nöje!

Veckans valaffisch v 38

Bild
Nu är det valdag. Veckans affisch tänkte jag därför skulle bli en affisch på temat att man ska gå och rösta, och göra det efter sin övertygelse. Ytterligare en mobiliseringsaffisch helt enkelt. Det visade sig dock inte så enkelt. Alla affischer med mobiliseringstema i min databas har också en tydlig riktning, att man ska rösta på ett särskilt parti. Den enda affisch jag hittade som skulle kunna tolkas i en mer allmändemokratisk riktning är folkpartiets affisch från 1948. Men egentligen måste nog affischen ses i ljuset av att väljarna i slutet av 1940-talet i stor utsträckning röstade i linje med den sociala kategori/klass man tillhörde. Folkpartiets affisch riktade sig rimligen därmed till arbetarväljare, att de inte av ren klassolidaritet skulle rösta socialdemokratiskt. Men om affischen lyfts ur sin historiska kontext, kan den ses som en uppmaning att ta reda på så mycket som möjligt om de politiska alternativen och rösta efter sin personliga övertygelse. Gå och rösta! Igår sändes

Veckans valaffisch v 37

Bild
Nu börjar valspurten på allvar. En vecka kvar innan vi vet vem som bildar regering och styr kommuner och landsting de närmaste fyra åren. Kampanjerna går på högvarv med partiledare som åker runt i landet så snabbt att de troligen knappt ens vet var de är och mängder av politisk reklam sköljer över oss. Jag hade till och med moderata kandidater som knackade på för att dela ut valmaterial och prata politik nu på eftermiddagen. Nu sätts de sista försöken in för att påverka väljarna så vi verkligen utnyttjar rösträtten. Jag tar därför fram ytterligare en affisch på mobiliseringstemat. Även denna gång från 1928, och nu de frisinnade som försökte visa att den enskilde väljarens röst gör skillnad. Nu spelar ju den enskilda rösten faktiskt ingen roll, men så kan knappast agitera. Vad som däremot kan spela roll är om stora väljargrupper upplever att valet är avgjort, då minskar valdeltagandet och eftersom väljare upplever att deras röstande på ett enskilt parti inte påverkar valutgången tender

Nygammal bok

I veckan kom en ny upplaga av Metoder i kommunukationsvetenskap (Studentlitteratur). Redaktörer för boken är Örebroprofessorerna Mats Ekström och Larsåke Larsson. I denna publikation bidrar jag med ett kapitel om surveyundersökningar. Ett ämne som inte minst är på tapeten just nu när opinionsundersökningarna duggar tätt. Läs mer om boken här .

Att moblisera väljarna

Bild
Nu börjar det dra ihop sig. Andelen osäkra väljare minskar och valresultatet börjar "frysa fast", som Henrik Oscarsson uttrycker saken. Men eftersom ett stort antal svenskar väljer soffan framför valurnorna, blir de närmaste veckorna också en kamp om soffliggarna. Går man till affischvärlden var mobiliseringsaffischerna vanligast på 1920-talet. I och med den allmänna rösträttens genombrott hade långt fler människor än tidigare rätten att rösta, men alla använde inte den rätten. I andrakammarvalen 1921 och 1924 röstade bara drygt 50 procent av de röstberättigade. Mobilisering var därför viktigt. Jag har tidigare på bloggen publicerat affischer med mobiliseringstema (t ex v4 ). Här kommer en till från 1928. Valet var ett starkt ideologiskt val (Kosackvalet), där både högern och vänstern hade mobiliseringsaffischer.

Krönika om SD:s valfilm

Idag publicerades en krönika i Borås Tidning där jag skriver om sd.s valfilm. Krönikan innehåller lite funderingar kring hur sd:s ledning kanske tänkte när det bestämde sig för att producera den reklamfilm som TV4 stoppade. Igår fick vi kanske vissa svar eftersom ett mail från Jimme Åkesson publicerades i Expo . Läs krönikan här .

Veckans valaffisch v 35

Bild
Personval har vi haft sedan 1998, men något större genomslag har det knappast fått. Visst kryssas en och annan kandidat in i våra folkvalda församlingar, men den svenska personvalsreformen är en halvmesyr. Statsvetare brukar påpeka att man antingen borde förstärka personvalsinslaget eller låta partierna få tillbaka makten fullt ut. Även om det inte fanns personval tidigare fanns det ändå inslag, detta eftersom partierna kunde ha flera listor med olika kandidater inom samma valkrets. Sedan kunde väljarna förstås också stryka eller lägga till namn på partiernas valsedlar, men i praktiken hade dessa möjligheter mycket begränsat inflytande. I valaffischhistorien förekommer det då och då kandidater. Ofta är dessa dock lokala kandidaters affischer, varför de inte sparats till eftervärlden. Men en del har vi hittat. Inför riksdagsvalet 1970 fick bland annat Anders Björck pryda moderaternas affischer. Notera även att moderaternas logotyp inte var blå utan faktiskt var röd när det lanserades.

Lite nya publikationer

Det var ett tag sedan sist, men nu har det kommit två titlar från tryckeriet där jag medverkar med några kapitel. Den ena är en antologi om Västra Götalandsregionens första tio år som Lennart Nilsson varit redaktör för. Boken En region blir till kan du läsa mer om här . Mina bidrag är dels en sammanfattning av de studier vi gjort om mediebevakningen av regionen (detta författades tillsammans med Björn Danielsson), dels ett kapitel där jag analyserar i vilken utsträckning människor anser att olika samhällsfrågor bevakas på alltför negativt eller positivt sätt. I den andra antologin - Kommunvalet 2006. Väljare och partier i den lokala demokratin - bidrar jag också med två kapitel. I kapitlet "I skuggan av riksdagsvalet" analyseras mediernas bevakning av lokala val och i det andra, som samförfattades med Sofia Johansson och Daniel Swedin, gjordes intervjuer med partiförträdare i Göteborg om deras strategier i den lokala valrörelsen 2006.

Veckans valaffisch v 34

Bild
Nu har alla partier presenterat sina valaffischer och valrörelsen 2010 har startat på allvar. De som menar att valaffischen kommer att försvinna i kampen mot sociala medier bör nog fundera en extra gång. Valaffischen må vara en gammal kampanjkanal, men med tanke på förra veckans medieuppmärksamhet kring årets affischer kan man vara säker på att valaffischerna lär hänga med ett bra tag till. De är, liksom starten av andra kampanjaktiviteter, ett effektivt sätt att fånga medieintresse. Där kan de betygsättas av "experter" som undertecknad, diskuterats i TV-soffor och inte minst kan de kopplas ihop med de sociala medierna där de kommenteras, kritiseras och parodieras. Eftersom de finns på bild passar de också medielogikens krav på bildmässighet. Valaffischer kanske inte påverkar så många väljare, men det är inte heller meningen. De ska höja valtemperaturen, fånga medieintresse för partiet och mobilisera de egna valarbetarna. Sill till midsommar, julgran på julen och valaffisch

"Valaffischexpert" i Aftonbladet

Idag har jag tillsammans med Lena Mellin och reklamaren Fredrik Svensson satt plus på partiernas valaffischer i Aftonbladet .

Veckans valaffisch v 33.

Bild
Veckans valaffisch är en fördjupning av förra veckans djurtema. Jag trodde att kristdemokraternas strutsaffisch var unik, att det var första gången en struts förekom på en svensk valaffisch. Men där hade jag fel. Redan i Planhushållningsvalet 1948 hade Högern en affisch med en struts. Den gången handlade det dock inte om att strutsen symboliserade människors bristande civilkurage och oförmåga att bry sig om andra. Högerns struts var en attack på den socialdemokratiska regeringens politik, som man menade inte vågade se verkligheten som den faktiskt var och ryggade för svåra beslut.

Veckans valaffisch (v32) vol. 2

Bild
Eftersom de flesta partierna släppte sina valaffischer i veckan som gått och jag varit ute och kommenterat dem i P1 , P4 , Aftonbladet och SvD tyckte jag det var på sin plats att låta veckan få två veckans valaffisch. Kan man dela på silver i sim-EM kan man nog ha två veckans affisch också. Kristdemokraternas affisch med Göran Hägglund som stirrar mot en hyena, buffel, struts och gorilla är valrörelsens mest uppmärksammade och den absolut roligaste affischen. Om alla väljare sedan begriper vad kd menar är en annan sak. Men djurtemat är lite intressant. Därför gjorde jag en snabb genomscanning av valaffischprojektets databas i jakt på valaffischer där djur avbildas. Databasen är givetvis inte fullständig, men av de ca 1500 affischer vi samlat in syns ändå några tydliga drag. Här kommer därför listan på vanligaste djuren i svenska valaffischer sedan 1907. 1. Häst. Under tidigt 1900-tal förkommer det ganska gott om hästar på valaffischerna, oftast i bakgrunden där jordbruksfrågor och bo

Krönika om ytterbackarnas förvandling

Som krönikör på elfsborgs hemsida skrev jag igår om hur ytterbackarna förändrats från anonyma träben till superstjärnor. Läs krönikan här.

Veckans valaffisch (v32)

Bild
Lennart Daléus var partiledare för centern 1998-2001. Valrörelsen 1998 var därmed hans första som partiledare, även om han inte var någon nykomling i politiken. Han var bland annat framträdande inför folkomröstningen om kärnkraft (för linje 3) och satt i riksdagen sedan 1991. Men visst, särskilt känd bland en bredare krets av allmänheten var han kanske inte. För att lyfta fram den nye partiledare lanserade centern en valaffisch med budskapet "Det här är Lennart". Partiet försökte att med humor lansera den nya partiledaren, men redan då kändes det som att partiet var lite väl defensivt och agerade utan självförtroende. Kanske hade man fångats av den debatt som alltid brukar komma vid partiledarbyten. Då hör man ofta snack om att kandidaterna är så anonyma och inte alls "partiledarmässiga" i klass med den avgående partiledaren. Men när väl bytet är gjort brukar de allra flesta växa in i rollen som partiledare och ganska snart har den tidigare så anonyma politikern bl

Veckans valaffisch (v31)

Bild
På temat "hur tänkte de egentligen" har moderaternas kampanj "Rösta på din..." från 2002 en given plats. I Johan Westrins bok "Den moderata bilden", där författaren gjort en grundligt arbete i att gräva fram och visa moderata valaffischer, beskriver han logiken bakom affischtemat. Meningen var att budskapet "Rösta på" som sedan följdes av olika kategorier "närpolis", "frisör", "sjuksköterska" skulle visa vilka grupper som skulle gynnas av moderat politik. Men där överskattade nog partistrategerna väljarna. För de flesta framstod nog budskapen som märkliga och internt fick också affischerna mycket kritik efter valförlusten. Westrin skriver om sågningen som moderaten i Kiruna, Hans Swedell gjorde på stämman den 8 november 2002. Swedell sa: "Affischerna sade att man skulle rösta på sin lärare. Men lärarna därhemma är sossar och någon är folkpartist. Rösta på din närpolis. Vi har ingen närpolis. Den närmaste finns

Krönika om den kommande valrörelsen

Idag har jag publicerat en krönika som handlar om vad vi har att vänta oss i valrörelsen. I korthet - medierna kommer utmåla segrare och förlorare, fler skandaler, lokala val i medieskugga och statsvetare från Göteborg sitter på alla expertstolar. Läs krönikan här .

Veckans valaffisch (v30)

Bild
I valrörelsen 1942 hade LO en affisch som brukar locka till skratt när jag visar den för dagens studenter. Att på detta sätt visa "den svenske arbetaren" som enligt texten är seg, fri och stark var säkert inte något som man drog på munnen åt i början av 1940-talet. Men idag blir det ganska komiskt. Ingen partistrateg skulle nog komma på tanken att göra något liknande i höstens val

Veckans valaffisch (v29)

Bild
Om nu temat tidigare veckorna varit humor går vi vidare till konstiga valaffischer, affischer där man ställer sig frågan "Hur tänkte dom där?". En av mina favoriter är Högerns affisch om sänkta skatter från kommunalvalet 1935. Att Högern propagerade för sänkta skatter är inte så mycket att orda om. Men bilden! Människan ser ju alldeles förvriden ut. Rädd för det höga skattetrycket? Förväntan inför minskade skatter? Jag har ingen aning, men det är ganska kul och man undrar ju hur de tänkte...

Intervju i Medierna i P1

Jag har inte kommenterat Littorinskandalen på bloggen, men i lördags var jag med i Medierna i P1 och den som vill lyssna på vad jag sa kan klicka här .

Fotboll istället för medier och politik

Eftersom jag numera också är krönikör på Elfsborgs officiella hemsida (elfsborg.se) kommer i dessa post-VM-tider lite reklam för en nyligen publicerad krönika. Ämnet är att det görs för lite mål i fotboll och att man därför borde genomföra en poängreform där 0-0 inte ska ge några poäng till något lag. Man måste göra mål för att få poäng. Läs krönikan här .

Veckans valaffisch (v28)

Bild
Efter att ha varit borta i två veckor inser man att Schymans sedelbrasa och Littorinaffären ökat temperaturen inför den "korta" valrörelsen. Nu börjar även årets valaffischer dyka upp och moderaternas affisch är en helt uttalad "stöld" av socialdemokraternas affisch från 1985 . Men detta är givetvis inte heller något nytt. Att "låna" andras idéer har vi sett förr. Ett tag var knytnäven man bråkade om. Var det en rak vänster eller en rak höger som gällde? Affischerna nedan är från valrörelsen 1944 då både Högern och Kommunisterna hade detta tema.

Veckans valaffisch (vecka 25)

Bild
Läsare av denna blogg har kunnat konstatera att jag är svag för valaffischer från 1920- och 1930-talet. Karikatyrer, satir och drastiskt bildspråk var inte undantag utan hörde till valaffischgenren. En av mina personliga favoriter är Högerns affisch från 1920. "Socialiseringsmaskineriet" står det på stridsvagnen som kör över "det svenska bondehemmet", vilket är texten på den lilla röda stugan. Per Albin Hansson, Hjalmar Branting och kommunistledaren Zeth Höglund sitter på stridsvagnen och bonden, bondmoran och kreaturen flyr undan socialiseringen som sägs hota fritt näringsliv och allmänt välstånd.

Välkomna veliga väljare

Idag har jag skrivit en krönika i Borås Tidning om de allt mer rörliga väljarna. Detta har ju aktualiserats genom de senaste dagarnas opinionsundersökningar. Ofta verkar detta ses som ett problem. Men så är det givetvis inte. Den sant demokratiske väljaren bestämmer sig sekunden innan valkuvertet klistras igen. Läs krönikan här .

Veckans valaffisch (vecka 24)

Bild
Ungdomsförbunden brukar ta ut svängarna lite mer än moderpartierna, så även på valaffischerna. När ungdomsförbunden kampanjar kan det lätt gå lite över gränsen,men ibland är det också lite roligare. En av mina favoriter är Grön ungdoms affisch inför folkomröstningen om EMU 2003. Liemannen bär EMU-symbolen och texten är ödesbringande "Skördetid för jobben". Kul idé och ett drastiskt bildspråk som gjorde att åtminstone jag drog på munnen när jag såg den första gången.

Veckans valaffisch (vecka 23)

Bild
Förra veckan affisch - Högerns "Som man röstar får man skatta" - hade en motsvarighet på andra sidan blockgränsen. Socialdemokraterna hade i samma val (1946) affischen "Som man röstar, så blir hyran". Att på detta sätt använda motståndarens retorik i den egna kampanjen är en del av det politiska spelet och kan vara ett effektivt sätt att ta udden av motståndarens goda idéer. Notera att jag inte är säker på vem som härmade vem i valet 1946. Det är mycket möjligt att det inte var Socialdemokraterna som spelade vidare på Högerns kampanj utan att förhållandet var det motsatta. Även denna fråga sänder vi ut i bloggosfären. Vem härmade vem? Annars kommer svaret när jag framöver dyker djupare i kampanjhistorien.

Veckans valaffisch (vecka 22)

Bild
De närmaste veckorna tänkte jag ägna mig åt humor i valaffischer. Den som tittar bakåt i mina blogginlägg hittar redan exempel på sådana. Miljöpartiet har humor som ett genomgående tema i sin affischer och flera av exemplen på negative campaigning är medvetet (elakt) humoristiska. Jag tänkte börja med ett antal affischer som är medvetet humoristiska. Framöver kommer även exempel på affischer som kanske inte kampanjmakarna tänkte sig som humoristiska, men som blev det ändå. Högern gjorde en variant på "som man bädda får man ligga" i valet 1946. Men istället var budskapet "som man röstar får man skatta". Ett bra och vad jag sett det första exemplet på ordlekar i svenska valaffischer.

Gästkrönikör på Elfsborg.se

Nu har jag skrivit min första krönika i ett annat forum. Efter min text i Borås Tidning om sociala medier och fankultur blev jag kontaktad av Elfsborgs officiella hemsida om att med jämna mellanrum skriva krönikor där. Nu blir det kanske inte så mycket medier utan mer fotboll. Men i den första krönikan skriver jag om att regeringar verkar tjäna popularitetspoäng när det går bra för fotbollslandslaget. Innebär det att Sahlin & co bör önska att svenska landslaget misslyckas i EM-kvalets inledning i början av september mot San Marino och Ungern för att ha en större chans att vinna valet? Läs krönikan här .

Veckans valaffisch (vecka 21)

Bild
Kosackvalet 1928 fick sitt namn efter högerns skräckpropaganda. Men valet 1928 var ett starkt ideologiskt val från både vänster och höger. I Socialdemokraternas valaffischer fanns det också starka inslag av negative campaigning. I veckans affisch anklagar SAP att inte tala sanning. Parollen att stå "över klasspartierna" ifrågasätts. Istället menar man att statsminister Ekman styrs av Lindman och högern, illustrerat med Ekman som drake och Lindman som håller i snöret. Notera att även Eliel Löfgren, partiledare för det liberala partiet och utrikesminister hänger i drakens svans.

Veckans valaffisch (vecka 20)

Bild
Veckans valaffisch gällande smutskastning av motståndarna hämtas från 1924. Socialdemokraternas affisch som riktar sig mot valskolkarna med budskapet att de borgerliga gynnas av lågt valdeltagande. Karikatyren av högerns partiledare Arvid Lindman säger att valskolkarna är de borgerligas "bästa valmän". Intressantast är dock papegojan på Lindmans axel. Fågeln bär monokel och texten berättar att det är Reuterskiöld, Bondeförbundet. Carl-Axel Reuterskiöld, var professor i juridik och riksdagsman för bondeförbundet. Han var en av grundarna till föreningen Heimdal. Han var lärare i internationell rätt vid sjökrigshögskolan 1899-1912 och blev professor i juridisk encyklopedi och romersk rätt vid Uppsala universitet 1901. Han var professor i statsrätt och folkrätt 1909-1935. Reuterskiöld var regeringens ensamutredare angående kvinnans politiska rösträtt 1909-1911.Reuterskiöld var ledamot av riksdagens första kammare 1919-1938, fram till 1921 för Uppsala läns valkrets och från 192

Sociala medier är gräsrötternas revansch

Idag har en krönika jag skrivit publicerats i Borås Tidning. Den handlar om att sociala medier handlar om gräsrötternas revansch, att vi blivit så förblindade av hur partierna ska använda sociala medier att vi glömt det viktigaste. Sociala medier ger i första hand alla dem som är riktigt intresserade av politik en chans att prata politik. Läs krönikan här .

Veckans valaffisch (vecka 19)

Bild
Att ge sig på motståndarens karaktär (karaktärsmord) eller kanske till och med utseendet är kanske det som de allra flesta associerar till när negative campaigning diskuteras. När miljöpartiet 1991 gav sig på alla borgerliga partiledare med bilder på djur som hade drag av nämnda partiledare hamnade man helt klart i facket svartmålning av motståndaren. När bilderna dessutom hade texten "Rösta som en människa" finns det inte någon tvekan. Den här typen av svartmålning är dock ganska ovanlig i svensk affischkultur, men jag ska visa fler exempel nästa vecka.

Veckans valaffisch (vecka 18)

Bild
Tydligen har jag träffat rätt i att uppmärksamma negative campaigning i svenska valrörelser. Den senaste veckans snackis i politiksverige har varit Mats Odells angrepp på Mona Sahlin om "Tobleronepolitik". Om Odell ville lansera ett begrepp som kritiserar de rödgrönas vallöften har han knappast lyckats. Tobleronepolitikens eventuella sakpolitiska substans är nog avskriven. Ville däremot Odell påminna väljarna om Tobleroneskandalen träffade han kanske mer rätt. Men debatten visar snarare risken med negative campagining; den kan slå tillbaka med stor kraft. Odell tänker sig nog för en extra gång innan han använder begreppet offentligt igen. Att låta enskilda personer stå i centrum för negative campaigning blir också den tredje kategorin från den svenska valrörelsehistorien. I exemplet från Parantesvalet 1920 gick högern hårt åt socialdemokraterna och liberalerna. På affischen sår Hjalmar Branting draktänder och bakom honom växer liemannen upp. Den liberale ledaren Nils Edén

Kloka människor på Göteborgs universitet

Presstödet till främlingsfientliga Nationell Idag har skapat debatt. Fokus chefredaktör Martin Ahlquist meddelar att han avgår från från sin plats i Presstödsnämnden på grund av att tidningen får stöd. Nu kan man ju givetvis diskutera presstödets vara eller icke-vara, men Presstödsnämnden ska givetvis inte bedöma det journalistiska innehållet. Mina kollega på JMG Jan Strid uttalade sig i DN om detta, bloggkollegor Ulf Bjereld och Marie Demker på statsvetenskapliga institutionen vid Göteborgs universitet har bloggat begåvat om det. Därmed behöver inte jag säga mer om det.

Veckans valaffisch (vecka 17)

Bild
Förra veckan affisch handlade om svartmålning av motståndaren genom att visa konsekvenserna av motståndarnas politik. Denna vecka går svartmålningen ett steg längre. Retoriken tar inte bara upp vad som kan hända om motståndaren får makten, utan att de politiska motståndarna far med osanning, att de ljuger. Socialdemokraternas affisch från 1932 (Krisvalet) där de anklagar de borgerliga för att inte tala sanning i valpropagandan.

Drevet går

Bild
Anders Philblad - reporter på TV4 - har skrivit en intressant bok om mediedrev. Det som gör hans bok extra intressant är att hans roll som politisk reporter och granskare sätts i relation till att han också varit villebråd själv. När han och den dåvarande statssekreteraren Ulrika Schenström fångades på bild på krogen hösten 2007 blev drevkarlen själv villebråd och Philblad lyckas väl i att balansera och diskutera demokratins krav på granskning med hur det är att vara jagad av medierna. Förutom den egna berättelsen har Philblad intervjuat ett antal svenska offentliga personer som hamnat i skandaler av olika slag (Liza Marklund, Lars Danielsson, Cecilia Stegö Chilò, Gudrun Schyman, Jan Guillou, Björn Ranelid, Tiina Rosenberg, Wanja Lundby-Wedin och Jan O Karlsson).