Klassisk journalistik - the comeback kid?

I veckan sparkade två av världens stora mediekanaler sina mest profilerade programledare. Tucker Carlson fick gå ifrån Fox News och Don Lemon sparkades från CNN. Det handlade inte om att de ville vidare i karriären utan i Donald Trumps anda fick de som en blixt från en klar himmel höra "You're fired!"

Nu är det inte klarlagt exakt vad som ligger bakom och sannolikt finns det flera orsaker. I Tucker Carlsons fall kan det både ha att göra med det som avslöjades kring Denomionskandalen och troligen också den stämning som förre medarbetaren Abby Grossberg riktat mot kanalen. 

Men tänk om de båda avskedandena är tecken på något annat. Här och var har det antytts att tyckandet har gått för långt, att det är dags att gå tillbaka till klassisk journalistik. Har kanalerna - som ju är starkt förknippade med nyheter - kanske insett att vandringen mot tyckokratin nått vägs ände? Är det dags för en comeback för den klassiska journalistiken? Ta reda på vad som faktiskt har hänt och berätta det ur flera olika perspektiv på ett så sanningsenligt sätt som möjligt. Nyheter som varken är underhållning eller propaganda. 

Jag tror - tyvärr - inte att det är så enkelt. Fox News kommer säkert att ha en massa andra tyckare en lång tid framöver, så även CNN. Kanske är Tucker Carlsons avskedande en dimridå för en framtida politisk karriär? Men tänk om det ändå är ett tidens tecken. I en värld där opinionsjournalistiken fått en väldigt stark ställning är det kanske dags för en motrörelse. Klassisk journalistik helt enkelt - the comback kid.


Kommentarer

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Den blomstertid nu kommer.... Veckans valaffisch v.28

Bild
I två dagar på rad har jag varit med i radio och pratat om blommor och politik. Lyssna här . Skälet är givetvis de svenska partiernas förkärlek till blommor som logotyper. Som jag skrivit i en tidigare bloggpost är blomsterspråket på väg bort från svensk politik. Från genomslaget under 1980- och 1990-talet då alla riksdagspartier förutom Moderaterna skaffade dig blomsymboler väljer flera partier bort blommorna som partisymboler. Liberalerna ersatte blåklinten med ett L och vitsippan försvann till förmån för förkortningen KD hos Kristdemokraterna. Feministiskt initiativ skaffade aldrig någon blomma utan använder förkortningen F! som logotype. Vi har skrivit om blomsterspråket i boken Politik i det offentliga rummet , där logotyper slog igenom i och med en ökad professionalisering av kampanjerna på 1960-tal et. Men då fanns det inga blommor alls. Även om både Socialdemokraternas ros och Centerns fyrklöver funnits med som symboler för partierna användes de inte på valaffischerna. Soc
Läs mer

Propagandainspektion (vecka 20): De rödgrönas kampanjaffischer

Bild
Som vi pekat på i tidigare inlägg finns det skillnader mellan riksdagsval och val till Europaparlamentet. Men det är ändå meningsfullt att ta upp oppositionspartiernas affischering i EU-valet, eftersom rollen som opposition i hög grad kännetecknar partierna i väljarnas ögon. Samtidig är också självklart att oppositionenens politik även inkluderar synen på EU. Så hur markerar Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Socialdemokraterna sin position i årets affischer? Klimatet, klimatet, klimatet Miljöpartiet anser att det endast finns en fråga som är viktig i EU-valet, nämligen klimatet. På sina tre affischer presenterar partiet sina kandidater bakom nästan identiska texter: ”Klimatet. Havet. Klimatet.” ”Klimatet. Klimatet. Klimatet.” ”Klimatet. Modet. Klimatet.” De enda övriga ord som får vara med är ”havet”, som spelar en central roll i klimatfrågan, speciellt eftersom det drabbas av temperaturhöjningarna, och ”modet”. Vilket mod det handlar om förklaras inte, men förmodligen syftar man
Läs mer

Propagandainspektionen (vecka 23): Dansen kring SD

Bild
Det är bara några dagar kvar av EU-valrörelsen 2024. Förtidsröstningen indikerar ett valdeltagande i nivå med – kanske lite över – valet 2019. Undersökningar visar också att över 70 procent av väljarna säger att de tänker rösta i EU-valet. Ser vi på opinionssiffrorna är den stora frågan om Liberalerna och Kristdemokraterna kravlar sig över 4-procentsspärren. Mitt tips är att de gör det, men allt beror på mobiliseringen. Röstar många kan effekten av hängivna väljare - som ofta gynnar små partier – bli mindre. Men osvuret är bäst. På söndag kväll vet vi (kanske) hur det gått. Inte innan dess. En ny dynamik i EU-valen Många, inklusive propagandainspektörerna, har påpekat att EU-val är andra rangens val. De är inte lika intensiva och intresset är begränsat från såväl partier, medier och väljare. Förra valet kändes lite som ett trendbrott, intensiteten var lite högre och intresset var större, vilket resulterade i att fler väljare än någonsin tidigare gick och röstade i ett svenskt EU-v
Läs mer