Valslogans - mina toppkandidater och bottennapp

I dagens Aftonbladet har man gjort en genomgång av EU-kandidaternas valslogans. Retorikexperten Elaine Eksvärd gör sin bedömning av vad som är bra och dåligt. Här kommer mina topp-fem och botten-fem. Intressant är att det är de kvinnliga kandidaterna som vågar sticka ut och också har fyndigare slogans. Nu kan man invända att jag är elak och inte tar hänsyn till att man måste föra fram sakpolitik. Men i personvalstider och när intresset för valet är lågt borde man jobba en del med sina slogans. Man ska ju förhoppningsvis reagera på en slogan. Det är ju själva poängen!

Topp-fem
1. Sara Skyttedal (KD) Galen nog att förändra EU (Många pratar om att förändra, Sara S inser svårigheterna, men försöker ändå)
2. Stina Svensson (FI) Ut med rasisterna in med feministerna (Stark och fyndig positionsbestämning)

3. Kristina Winberg (SD) Verklighetens kvinna i maktens korridorer! (Många kandidater har temat "EU/Makt vs Sverige/folket", men man minns Kristina W:s slogan lättare än de andras)

4. Isabella Lövin (MP) Ut med kol&olja! In med ål&kolja! (Fiskexperten håller sig till sitt gebit!)

5. Kristina Yngwe (C) Kryssa en bonde till Bryssel! (Är osäker på varför vi behöver en bonde i Bryssel, men är svag för allitrationer)


Botten-fem
1. Robert Hannah (FP) Jalla för alla! (Ehh? Vad betyder det?)

2. Hanna Wagenius (C) Integritet, subsidiaritet och fri rörlighet. (Ordet "subsidaritet" i en slogan??!)

3. Cecilia Wikström (FP) Se möjligheterna - tro på framtiden! (Jaha? Och vem kan säga emot det?)
4. Olle Ludvigsson (S) Fler och bättre jobb i Europa (Ja det är väl bra, men hur då?)

5. Gunnar Hökmark (M) Ett fritt och öppet Europa! (Många kandidater har liknande teman, men det blir inte roligare för det)

Kommentarer

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Den blomstertid nu kommer.... Veckans valaffisch v.28

Bild
I två dagar på rad har jag varit med i radio och pratat om blommor och politik. Lyssna här . Skälet är givetvis de svenska partiernas förkärlek till blommor som logotyper. Som jag skrivit i en tidigare bloggpost är blomsterspråket på väg bort från svensk politik. Från genomslaget under 1980- och 1990-talet då alla riksdagspartier förutom Moderaterna skaffade dig blomsymboler väljer flera partier bort blommorna som partisymboler. Liberalerna ersatte blåklinten med ett L och vitsippan försvann till förmån för förkortningen KD hos Kristdemokraterna. Feministiskt initiativ skaffade aldrig någon blomma utan använder förkortningen F! som logotype. Vi har skrivit om blomsterspråket i boken Politik i det offentliga rummet , där logotyper slog igenom i och med en ökad professionalisering av kampanjerna på 1960-tal et. Men då fanns det inga blommor alls. Även om både Socialdemokraternas ros och Centerns fyrklöver funnits med som symboler för partierna användes de inte på valaffischerna. Soc...
Läs mer

Propagandainspektion (vecka 20): De rödgrönas kampanjaffischer

Bild
Som vi pekat på i tidigare inlägg finns det skillnader mellan riksdagsval och val till Europaparlamentet. Men det är ändå meningsfullt att ta upp oppositionspartiernas affischering i EU-valet, eftersom rollen som opposition i hög grad kännetecknar partierna i väljarnas ögon. Samtidig är också självklart att oppositionenens politik även inkluderar synen på EU. Så hur markerar Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Socialdemokraterna sin position i årets affischer? Klimatet, klimatet, klimatet Miljöpartiet anser att det endast finns en fråga som är viktig i EU-valet, nämligen klimatet. På sina tre affischer presenterar partiet sina kandidater bakom nästan identiska texter: ”Klimatet. Havet. Klimatet.” ”Klimatet. Klimatet. Klimatet.” ”Klimatet. Modet. Klimatet.” De enda övriga ord som får vara med är ”havet”, som spelar en central roll i klimatfrågan, speciellt eftersom det drabbas av temperaturhöjningarna, och ”modet”. Vilket mod det handlar om förklaras inte, men förmodligen syftar man ...
Läs mer

Propagandainspektionen (vecka 23): Dansen kring SD

Bild
Det är bara några dagar kvar av EU-valrörelsen 2024. Förtidsröstningen indikerar ett valdeltagande i nivå med – kanske lite över – valet 2019. Undersökningar visar också att över 70 procent av väljarna säger att de tänker rösta i EU-valet. Ser vi på opinionssiffrorna är den stora frågan om Liberalerna och Kristdemokraterna kravlar sig över 4-procentsspärren. Mitt tips är att de gör det, men allt beror på mobiliseringen. Röstar många kan effekten av hängivna väljare - som ofta gynnar små partier – bli mindre. Men osvuret är bäst. På söndag kväll vet vi (kanske) hur det gått. Inte innan dess. En ny dynamik i EU-valen Många, inklusive propagandainspektörerna, har påpekat att EU-val är andra rangens val. De är inte lika intensiva och intresset är begränsat från såväl partier, medier och väljare. Förra valet kändes lite som ett trendbrott, intensiteten var lite högre och intresset var större, vilket resulterade i att fler väljare än någonsin tidigare gick och röstade i ett svenskt EU-v...
Läs mer