Kidnappade affischer - Veckan valaffisch v.25

I den digitala mediemiljön har det blivit vanligt att sprida bilder som antingen får förändrad betydelse då text eller själva bilden görs om. Dessa så kallade memes är omåttligt populära och sprids hela tiden på sociala medier. De har blivit vår tids satirteckningar, inte minst eftersom många av dem är politiska och syftar till att kritisera och förlöjliga makthavare.

Valaffischen är också givetvis ett tacksamt byte för att göra satir av digitalt. När både redigering och spridning demokratiserats så att i princip vem som helst med lite datorvana och en internetuppkoppling kan göra om partiernas affischer svämmar nätet över med omgjorda affischer. Vi har sett flera exempel på detta de tre senaste valrörelserna. 2006 var det flera som gav sig på dåvarande Folkpartiets tema om "Framtidens Nyheter" där de i löpsedelsstil presenterade de positiva effekterna av sin politik. På Folkpartiets valaffischer kunde man hitta "nyheter" om att Sverige fått nobelpristagare som en följd av partiets politik. I kritikernas ögon blev det istället negativa konsekvenser av partiets politik som uppmärksammades. Helt i negativa kampanjers anda.






Vi har redan i veckans valaffisch uppmärksammats Kristdemokraternas djur på bild-kampanj 2010 i tidigare inlägg då Göran Hägglund stirrar på djur. Det blev tacksamt för alla möjliga byten av såväl bild som text. En del uttalat kritiska andra mer humoristiska och absurda. på originalaffischen stirrar Hägglund på en vrålande gorilla. På satiren på nätet himlar gorillan med ögonen och undrar vad kristdemokraternas vrålande partiledare egentligen har för sig.




I valrörelse 2014 blev på samma sätt partiernas affischer (och även valfilmer) kapade av motståndare och spridda digitalt. De flesta affischerna gjordes om, där det vanligaste var att sätta ny text till befintliga affischer. Såväl Miljöpartiet som Sverigedemokraterna fick känna på att andra gjorde om affischerna där det hävdas att detta är vad partierna egentligen står för och menar. De officiella affischerna berättar inte sanningen. Stilgreppet är vanligt och effektivt i de negativa kampanjernas värld.









Kommer vi få se exempel på omgjorda affischer i höstens val? Det finns många saker som är osäkra valåret 2018, så faktiskt även de digitala satiraffischerna. Hade någon frågat mig för ett tag sedan hade jag utan tvekan utnämnt 2018 års val till en valrörelse översvämmad med memes och omgjorda affischer. Men EU:s nya direktiv om skydd om upphovsrätt kommer att helt ändra förutsättningarna för sådan kommunikation. Nu tar ju EU-beslut tid att implementera så kanske blir 2018 års valrörelse istället den sista där våra sociala medieflöden fylls med satiraffischer? 




Kommentarer

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Den blomstertid nu kommer.... Veckans valaffisch v.28

Bild
I två dagar på rad har jag varit med i radio och pratat om blommor och politik. Lyssna här . Skälet är givetvis de svenska partiernas förkärlek till blommor som logotyper. Som jag skrivit i en tidigare bloggpost är blomsterspråket på väg bort från svensk politik. Från genomslaget under 1980- och 1990-talet då alla riksdagspartier förutom Moderaterna skaffade dig blomsymboler väljer flera partier bort blommorna som partisymboler. Liberalerna ersatte blåklinten med ett L och vitsippan försvann till förmån för förkortningen KD hos Kristdemokraterna. Feministiskt initiativ skaffade aldrig någon blomma utan använder förkortningen F! som logotype. Vi har skrivit om blomsterspråket i boken Politik i det offentliga rummet , där logotyper slog igenom i och med en ökad professionalisering av kampanjerna på 1960-tal et. Men då fanns det inga blommor alls. Även om både Socialdemokraternas ros och Centerns fyrklöver funnits med som symboler för partierna användes de inte på valaffischerna. Soc
Läs mer

Propagandainspektion (vecka 20): De rödgrönas kampanjaffischer

Bild
Som vi pekat på i tidigare inlägg finns det skillnader mellan riksdagsval och val till Europaparlamentet. Men det är ändå meningsfullt att ta upp oppositionspartiernas affischering i EU-valet, eftersom rollen som opposition i hög grad kännetecknar partierna i väljarnas ögon. Samtidig är också självklart att oppositionenens politik även inkluderar synen på EU. Så hur markerar Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Socialdemokraterna sin position i årets affischer? Klimatet, klimatet, klimatet Miljöpartiet anser att det endast finns en fråga som är viktig i EU-valet, nämligen klimatet. På sina tre affischer presenterar partiet sina kandidater bakom nästan identiska texter: ”Klimatet. Havet. Klimatet.” ”Klimatet. Klimatet. Klimatet.” ”Klimatet. Modet. Klimatet.” De enda övriga ord som får vara med är ”havet”, som spelar en central roll i klimatfrågan, speciellt eftersom det drabbas av temperaturhöjningarna, och ”modet”. Vilket mod det handlar om förklaras inte, men förmodligen syftar man
Läs mer

Propagandainspektionen (vecka 23): Dansen kring SD

Bild
Det är bara några dagar kvar av EU-valrörelsen 2024. Förtidsröstningen indikerar ett valdeltagande i nivå med – kanske lite över – valet 2019. Undersökningar visar också att över 70 procent av väljarna säger att de tänker rösta i EU-valet. Ser vi på opinionssiffrorna är den stora frågan om Liberalerna och Kristdemokraterna kravlar sig över 4-procentsspärren. Mitt tips är att de gör det, men allt beror på mobiliseringen. Röstar många kan effekten av hängivna väljare - som ofta gynnar små partier – bli mindre. Men osvuret är bäst. På söndag kväll vet vi (kanske) hur det gått. Inte innan dess. En ny dynamik i EU-valen Många, inklusive propagandainspektörerna, har påpekat att EU-val är andra rangens val. De är inte lika intensiva och intresset är begränsat från såväl partier, medier och väljare. Förra valet kändes lite som ett trendbrott, intensiteten var lite högre och intresset var större, vilket resulterade i att fler väljare än någonsin tidigare gick och röstade i ett svenskt EU-v
Läs mer