Kidnappade affischer - Veckan valaffisch v.25

I den digitala mediemiljön har det blivit vanligt att sprida bilder som antingen får förändrad betydelse då text eller själva bilden görs om. Dessa så kallade memes är omåttligt populära och sprids hela tiden på sociala medier. De har blivit vår tids satirteckningar, inte minst eftersom många av dem är politiska och syftar till att kritisera och förlöjliga makthavare.

Valaffischen är också givetvis ett tacksamt byte för att göra satir av digitalt. När både redigering och spridning demokratiserats så att i princip vem som helst med lite datorvana och en internetuppkoppling kan göra om partiernas affischer svämmar nätet över med omgjorda affischer. Vi har sett flera exempel på detta de tre senaste valrörelserna. 2006 var det flera som gav sig på dåvarande Folkpartiets tema om "Framtidens Nyheter" där de i löpsedelsstil presenterade de positiva effekterna av sin politik. På Folkpartiets valaffischer kunde man hitta "nyheter" om att Sverige fått nobelpristagare som en följd av partiets politik. I kritikernas ögon blev det istället negativa konsekvenser av partiets politik som uppmärksammades. Helt i negativa kampanjers anda.






Vi har redan i veckans valaffisch uppmärksammats Kristdemokraternas djur på bild-kampanj 2010 i tidigare inlägg då Göran Hägglund stirrar på djur. Det blev tacksamt för alla möjliga byten av såväl bild som text. En del uttalat kritiska andra mer humoristiska och absurda. på originalaffischen stirrar Hägglund på en vrålande gorilla. På satiren på nätet himlar gorillan med ögonen och undrar vad kristdemokraternas vrålande partiledare egentligen har för sig.




I valrörelse 2014 blev på samma sätt partiernas affischer (och även valfilmer) kapade av motståndare och spridda digitalt. De flesta affischerna gjordes om, där det vanligaste var att sätta ny text till befintliga affischer. Såväl Miljöpartiet som Sverigedemokraterna fick känna på att andra gjorde om affischerna där det hävdas att detta är vad partierna egentligen står för och menar. De officiella affischerna berättar inte sanningen. Stilgreppet är vanligt och effektivt i de negativa kampanjernas värld.









Kommer vi få se exempel på omgjorda affischer i höstens val? Det finns många saker som är osäkra valåret 2018, så faktiskt även de digitala satiraffischerna. Hade någon frågat mig för ett tag sedan hade jag utan tvekan utnämnt 2018 års val till en valrörelse översvämmad med memes och omgjorda affischer. Men EU:s nya direktiv om skydd om upphovsrätt kommer att helt ändra förutsättningarna för sådan kommunikation. Nu tar ju EU-beslut tid att implementera så kanske blir 2018 års valrörelse istället den sista där våra sociala medieflöden fylls med satiraffischer? 




Kommentarer

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Den blomstertid nu kommer.... Veckans valaffisch v.28

Bild
I två dagar på rad har jag varit med i radio och pratat om blommor och politik. Lyssna här . Skälet är givetvis de svenska partiernas förkärlek till blommor som logotyper. Som jag skrivit i en tidigare bloggpost är blomsterspråket på väg bort från svensk politik. Från genomslaget under 1980- och 1990-talet då alla riksdagspartier förutom Moderaterna skaffade dig blomsymboler väljer flera partier bort blommorna som partisymboler. Liberalerna ersatte blåklinten med ett L och vitsippan försvann till förmån för förkortningen KD hos Kristdemokraterna. Feministiskt initiativ skaffade aldrig någon blomma utan använder förkortningen F! som logotype. Vi har skrivit om blomsterspråket i boken Politik i det offentliga rummet , där logotyper slog igenom i och med en ökad professionalisering av kampanjerna på 1960-tal et. Men då fanns det inga blommor alls. Även om både Socialdemokraternas ros och Centerns fyrklöver funnits med som symboler för partierna användes de inte på valaffischerna. Soc
Läs mer

Fyra spaningar i invasionens skugga

Bild
Den 24 februari 2022 invaderades Ukraina av Ryssland. Kriget har nu pågått i snart en månad och Putins förhoppning att invasionen skulle avslutas snabbt hade ingen relation till verkligheten. Ukrainas armé och hela det ukrainska samhället har bjudit på hårt motstånd, trots terrorbombning från den ryska armén. Jag har inte direkt forskat om krigsjournalistik, utan har mer som allmänt berörd medborgare och intresserad medieforskare följt rapporteringen från Ukraina och den kamp om verklighetsbilder som alltid sker i samband med konflikter. Att krigets första offer är sanningen är som så ofta tidigare också relevant i informationskriget under den ryska invasionen av Ukraina. Fyra spaningar I inlägget ska jag lyfta fyra spaningar som slagit mig när jag följt bevakningen och mediedebatten. Inte direkt baserat på egen forskning, utan snarare reflektioner som snurrat runt i mitt huvud när jag följt krigsrapporteringen. Jag ska vara ärlig och erkänna att jag absolut inte trodde Putin skulle an
Läs mer

Vem gynnades av valbevakningen - en fråga om AB-index?

Bild
Nycketal! Finns det något bättre? En siffra som sammanfattar stora datamängder och kan jämföras över tid eller mellan olika saker. Nyckeltal är givevis en förenkling, men ger en tacksam överblick. I vår bok om valrörelsen och nyhetsmedierna som släpptes förra veckan ( VALET 2022 - Politiken, medierna och nyhetsagendan - ladda ner HÄR ) finns ett nyckeltal som ofta får sammanfatta hur medierna bevakade valrörelsen - AB-index. Vad är AB-index? Måttet skapades av Kent Asp som i alla böcker och rapporter om mediernas valrapportering sedan 1979 redovisat hur AB-index faller ut för regeringsalternativ, partiledare och olika partier. Medieredaktionerna har ofta visat stort intresse för måttet och tagit det som intäkt (om det visar balans mellan höger och vänster) till att rapporteringen varit bra. Om det visat på en mer gynnsam behandling av vänster- eller högersidan brukar kritik riktas mot att undersökningen inte omfattar all rapportering av valet som gjorts (online eller i andra program).
Läs mer