Att leva ett uppkopplat liv - ICA 2015 vol. 2



I eftermiddag är jag på en session med namnet Shame, Hackers, and Nonhumans: Control and Resistance in New Media. Lite svårare att skriva korta referat av innehåll eftersom presentationerna inte är så resultatinriktade som i sektionen för politisk kommunikation.

Demonstrating and Articulating Expertise: Hackers Acting About Media Technologies and Infrastructures Sebastian Kubitschko, U of Bremen/ U of Goldsmiths, UNITED KINGDOM

Handlade om hackerorganisationer och dess koppling till politik. Författaren menar att hacking är praktiserande av expertis och att de fått en etablerad plats i den politiska processen (i Tyskland). Poängen är att den expertis som hackers står för är av demokratisk nytta genom att synliggörs de demokratiska de politiska implikationerna av teknologisk utveckling.


The Transductive Botnet: A Theory and History of Hacktivist DDoS Attacks Marco Deseriis, Northeastern U, USA

Det där förstod jag inte alls…..berodde kanske på att han inte hade någon powerpoint eftersom hans dator blivit stulen. Men jag är tveksam till om jag hade förstått ändå

Heuristics of the Algorithm: Big Data, User Interpretation and Institutional Translation Goran Bolin, Sodertorn U, SWEDEN Jonas Andersson Schwarz, Sodertorn U, SWEDEN

Här handlar det både om hur medieanvändare och medieindustrin ser på publikövervakning, management och reglering i relation till Big-data. Visst har publiken alltid varit en "vara" med det finns skillnader mellan förr och nu. Nu handlar det om registering istället för beskrivning, inte intressant vem man är utan vad man gör. Bolin och Andersson menar att vi gått från att publiken gått från att vara en text, till en vara till att producera innehåll. Vi är idag producenter till medieindustrin och industrin tillhandahåller mer eller mindre bara infrastrukturen.
 

Kommentarer

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Den blomstertid nu kommer.... Veckans valaffisch v.28

Bild
I två dagar på rad har jag varit med i radio och pratat om blommor och politik. Lyssna här . Skälet är givetvis de svenska partiernas förkärlek till blommor som logotyper. Som jag skrivit i en tidigare bloggpost är blomsterspråket på väg bort från svensk politik. Från genomslaget under 1980- och 1990-talet då alla riksdagspartier förutom Moderaterna skaffade dig blomsymboler väljer flera partier bort blommorna som partisymboler. Liberalerna ersatte blåklinten med ett L och vitsippan försvann till förmån för förkortningen KD hos Kristdemokraterna. Feministiskt initiativ skaffade aldrig någon blomma utan använder förkortningen F! som logotype. Vi har skrivit om blomsterspråket i boken Politik i det offentliga rummet , där logotyper slog igenom i och med en ökad professionalisering av kampanjerna på 1960-tal et. Men då fanns det inga blommor alls. Även om både Socialdemokraternas ros och Centerns fyrklöver funnits med som symboler för partierna användes de inte på valaffischerna. Soc...
Läs mer

Propagandainspektion (vecka 20): De rödgrönas kampanjaffischer

Bild
Som vi pekat på i tidigare inlägg finns det skillnader mellan riksdagsval och val till Europaparlamentet. Men det är ändå meningsfullt att ta upp oppositionspartiernas affischering i EU-valet, eftersom rollen som opposition i hög grad kännetecknar partierna i väljarnas ögon. Samtidig är också självklart att oppositionenens politik även inkluderar synen på EU. Så hur markerar Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Socialdemokraterna sin position i årets affischer? Klimatet, klimatet, klimatet Miljöpartiet anser att det endast finns en fråga som är viktig i EU-valet, nämligen klimatet. På sina tre affischer presenterar partiet sina kandidater bakom nästan identiska texter: ”Klimatet. Havet. Klimatet.” ”Klimatet. Klimatet. Klimatet.” ”Klimatet. Modet. Klimatet.” De enda övriga ord som får vara med är ”havet”, som spelar en central roll i klimatfrågan, speciellt eftersom det drabbas av temperaturhöjningarna, och ”modet”. Vilket mod det handlar om förklaras inte, men förmodligen syftar man ...
Läs mer

Propagandainspektionen (vecka 23): Dansen kring SD

Bild
Det är bara några dagar kvar av EU-valrörelsen 2024. Förtidsröstningen indikerar ett valdeltagande i nivå med – kanske lite över – valet 2019. Undersökningar visar också att över 70 procent av väljarna säger att de tänker rösta i EU-valet. Ser vi på opinionssiffrorna är den stora frågan om Liberalerna och Kristdemokraterna kravlar sig över 4-procentsspärren. Mitt tips är att de gör det, men allt beror på mobiliseringen. Röstar många kan effekten av hängivna väljare - som ofta gynnar små partier – bli mindre. Men osvuret är bäst. På söndag kväll vet vi (kanske) hur det gått. Inte innan dess. En ny dynamik i EU-valen Många, inklusive propagandainspektörerna, har påpekat att EU-val är andra rangens val. De är inte lika intensiva och intresset är begränsat från såväl partier, medier och väljare. Förra valet kändes lite som ett trendbrott, intensiteten var lite högre och intresset var större, vilket resulterade i att fler väljare än någonsin tidigare gick och röstade i ett svenskt EU-v...
Läs mer