måndag 24 april 2017

Opinionsmätarnas revansch!

Som många förutspådde blev det Emmanuel Marcon och Marine Le Pen som gick vidare till andra omgången i det franska presidentvalet. Det som jag slogs mest av var att opinionsmätningarna denna gång träffade rätt. Franska valet blev opinionsmätarnas revansch. De lyckades inte bara förutsäga valresultatet, att Marcon och Le Pen skulle komma först. De prickade ganska väl in procentandelarna som de olika kandidaterna fick. Dessutom verkar de också ha spårat trenderna i opinionsutvecklingen under valrörelsen på ett tillförlitligt sätt. Marine Le Pen fick ett stadigt mindre stöd, Fillon återhämtade sig, Emmanuel Marcon ökade och ökade och Mélenchon kom med i matchen. Detta visade sig också stämma på valdagen. Inga överraskningar alls som i Brexit eller i det amerikanska presidentvalet. Men i USA-valet visade det sig faktiskt att mätningarna inte var så fel ute som man först trodde. Även om president Trump fortfarande anklagar medier och opinionsmätare för att ha haft fel har det visat sig att det faktiskt inte var så illa som vi befarade. De allra flesta mätte opinionen på nationell nivå som visade att Hillary Clinton ledde med några procentenheter före Donald Trump. Det slutliga valresultatet på nationell nivå visade också en seger för Clinton över Trump på drygt två procentenheter. I de sk swingstaterna gjordes det inte lika många opinionsundersökningar och de som gjordes pekade åt lite olika håll. Vad som var förvånande var möjligen att alla dessa stater gick till Donald Trump trots att flera mätningar visade att Clinton ledde. Men nu får kanske opinionsmätarna vallfärda till Frankrike för att se vad de gjorde som inte andra länders mätare av folkopinionen lyckats med.

SR:s reportage tar upp det här idag med bland andra Torbjörn Sjöström från Novus och forskarkollegan Kajsa Falasca från Mittuniversitetet. Länk här.

Även The Guardian tar upp det. Länk här.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar