Siewert, hårdrocken och mediemoralen

Idag dog Siewert Öholm, 77 år gammal. Han var en ikon i svensk tv-journalistik och kontroversiell på många sätt. Jag var bara tvungen att gå in och titta på en av de mest klassiska tv-inslagen han gjorde. Redaktören för hårdrockstidningen ROCKER, Anders Tengner satt i heta stolen och försvarade publiceringen av bilder och artiklar på hårdrocksbandet WASP. Året var 1984. Mina minnesbilder svek mig en del. Jag trodde att det var Siewert Öholm själv som var den som mest aggressivt attackerade den då 23-årige Anders Tengner . Men där svek mig minnet. Programledaren är faktiskt inte så drivande i själva utfrågandet och låter också Tengner komma till tals när andra i publiken attackerar honom. Men givetvis är det ju en helt bisarr situation att en redaktör för en liten rocktidning får stå till svars för vad som upplevs förstöra och förleda svensk ungdom.

Sedan är debatten i sig är iscensatt på ett nästan komiskt moralistisk sätt. Det går att hitta hur många tendentiösa saker i hur programmet är uppbyggt. Det mest slående är att alla unga människor som får komma till tals inte är några som själva gillar hårdrock utan riktigt små barn som givetvis bara tycker att bandet (med sin utmanande scenstil och texter) är äckliga. Sedan är det förfärade föräldrar som moraliserar i största allmänhet om hur hemskt det är och experten är en skolläkare som pratar om effekter utan att kunna backa upp det med fakta. Inte en forskare så långt ögat kan då. Det mest slående är dock att frågan om yttrandefrihet kontra censur inte alls tas upp. Istället är det en moralisk diskurs om lämplighet att publicera saker som möjligen kan skapa rädsla eller andra känslor hos mindre barn. Inslaget missar helt den principiella diskussionen om vad som är lagligt och vad som är lämpligt. All heder dessutom till Anders Tengner som håller sig lugn och faktiskt flera gånger försöker lyfta diskussionen till en fråga om yttrandefrihet. Men se om inslaget, inte minst för att höra dikten i slutet. Kolla inslaget på SVT play här. Se gärna också dokumentären Siewert och sågklingan som också finns på SVT play.

Kommentarer

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Den blomstertid nu kommer.... Veckans valaffisch v.28

Bild
I två dagar på rad har jag varit med i radio och pratat om blommor och politik. Lyssna här . Skälet är givetvis de svenska partiernas förkärlek till blommor som logotyper. Som jag skrivit i en tidigare bloggpost är blomsterspråket på väg bort från svensk politik. Från genomslaget under 1980- och 1990-talet då alla riksdagspartier förutom Moderaterna skaffade dig blomsymboler väljer flera partier bort blommorna som partisymboler. Liberalerna ersatte blåklinten med ett L och vitsippan försvann till förmån för förkortningen KD hos Kristdemokraterna. Feministiskt initiativ skaffade aldrig någon blomma utan använder förkortningen F! som logotype. Vi har skrivit om blomsterspråket i boken Politik i det offentliga rummet , där logotyper slog igenom i och med en ökad professionalisering av kampanjerna på 1960-tal et. Men då fanns det inga blommor alls. Även om både Socialdemokraternas ros och Centerns fyrklöver funnits med som symboler för partierna användes de inte på valaffischerna. Soc...
Läs mer

Propagandainspektion (vecka 20): De rödgrönas kampanjaffischer

Bild
Som vi pekat på i tidigare inlägg finns det skillnader mellan riksdagsval och val till Europaparlamentet. Men det är ändå meningsfullt att ta upp oppositionspartiernas affischering i EU-valet, eftersom rollen som opposition i hög grad kännetecknar partierna i väljarnas ögon. Samtidig är också självklart att oppositionenens politik även inkluderar synen på EU. Så hur markerar Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Socialdemokraterna sin position i årets affischer? Klimatet, klimatet, klimatet Miljöpartiet anser att det endast finns en fråga som är viktig i EU-valet, nämligen klimatet. På sina tre affischer presenterar partiet sina kandidater bakom nästan identiska texter: ”Klimatet. Havet. Klimatet.” ”Klimatet. Klimatet. Klimatet.” ”Klimatet. Modet. Klimatet.” De enda övriga ord som får vara med är ”havet”, som spelar en central roll i klimatfrågan, speciellt eftersom det drabbas av temperaturhöjningarna, och ”modet”. Vilket mod det handlar om förklaras inte, men förmodligen syftar man ...
Läs mer

Propagandainspektionen (vecka 23): Dansen kring SD

Bild
Det är bara några dagar kvar av EU-valrörelsen 2024. Förtidsröstningen indikerar ett valdeltagande i nivå med – kanske lite över – valet 2019. Undersökningar visar också att över 70 procent av väljarna säger att de tänker rösta i EU-valet. Ser vi på opinionssiffrorna är den stora frågan om Liberalerna och Kristdemokraterna kravlar sig över 4-procentsspärren. Mitt tips är att de gör det, men allt beror på mobiliseringen. Röstar många kan effekten av hängivna väljare - som ofta gynnar små partier – bli mindre. Men osvuret är bäst. På söndag kväll vet vi (kanske) hur det gått. Inte innan dess. En ny dynamik i EU-valen Många, inklusive propagandainspektörerna, har påpekat att EU-val är andra rangens val. De är inte lika intensiva och intresset är begränsat från såväl partier, medier och väljare. Förra valet kändes lite som ett trendbrott, intensiteten var lite högre och intresset var större, vilket resulterade i att fler väljare än någonsin tidigare gick och röstade i ett svenskt EU-v...
Läs mer