Truth Social - en flopp!

Idag lanserade Donald Trump till slut sin nya sociala medieplattform: Truth Social. Den har varit på
gång ett tag, men vägen har kantats av problem och förseningar. Men nu verkar det ändå som att det är dags för den förre presidenten att få en plattform på sociala medier igen. Som han har längtat. 

Mattan som drogs undan

När Donald Trump stängdes av från Twitter var det som att dra undan mattan under fötterna på honom. Trumps förmåga att röra runt i grytan med en ständig ström av tweets var det som utgjorde stora delar av hans symboliska makt. Twittrandet upprörde, polariserade, skapade engagemang och inte minst styrde det dagordningen. Ibland kanske för att ta bort uppmärksamheten från andra sakfrågor. Man kan tycka mycket om USAs förre president, men att han var en skicklig twittrare och mediedomptör kan ingen ta ifrån honom. Så när Twitter stängde hans konto försvann också hans plattform att kommunicera på en nationell och global arena. 

Alternativen funkade inte

Planeringen inför Truth Social har pågått länge. Men Donald Trump har försökt med andra sätt att nå offentligheten. Ständiga pressmeddelanden, bloggsatsningen eller försöka att snacka upp andra sociala mediekanaler såsom Parler. Men inget har riktigt funkat. Inte minst beroende på att Trump inte längre är president och därför inte är i centrum av det politiska samtalet. Dessutom har troligen besattheten av valförlusten knappast gjort att Trump nyhetsvärde ökat. Det är yesterday's news.

Truth Social - en flopp 

Jag har stuckit ut hakan och redan dömt ut Truth Social, vilket spreds via TT idag till många svenska dagstidningar. Fick även en liten pratstund med P3 nyheter. Hur kan jag då vara så säker på att det inte kommer fungera? Helt säker kan jag givetvis inte vara, men det finns många saker som talar mot Trumps vison om att skapa en utmanare till Twitter. Kanske jag får äta upp det här framöver, men detta är mina argument.

För det första är det väldigt svårt att skapa framgångsrika sociala medieplattformar. Endast några få lyckas. De allra flesta misslyckas. 

För det andra måste sociala medieplattformar slå brett för att kunna skala upp. Truth Social är för smal. Likt andra nischplattformar är det inte troligt att den når utanför den redan trogna följarskaran. Inte minst då det enligt uppgift inte ska tillåtas uttalanden som syftar att "nedvärdera, besudla, eller på annat sätt skada, enligt vår uppfattning, oss och/eller sajten". 

För det tredje verkar Truth Social inte så kul. Ska man hänga på sociala medier måste det finnas något där som drar och om inte bara trumpisterna ska lockas måste den ha ett bredare tilltal. Dessutom kan man fundera på om tiden kanske sprungit ifrån Twitterlogiken. Är det inte andra tilltal som gäller 2022? 

Kommentarer

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Den blomstertid nu kommer.... Veckans valaffisch v.28

Bild
I två dagar på rad har jag varit med i radio och pratat om blommor och politik. Lyssna här . Skälet är givetvis de svenska partiernas förkärlek till blommor som logotyper. Som jag skrivit i en tidigare bloggpost är blomsterspråket på väg bort från svensk politik. Från genomslaget under 1980- och 1990-talet då alla riksdagspartier förutom Moderaterna skaffade dig blomsymboler väljer flera partier bort blommorna som partisymboler. Liberalerna ersatte blåklinten med ett L och vitsippan försvann till förmån för förkortningen KD hos Kristdemokraterna. Feministiskt initiativ skaffade aldrig någon blomma utan använder förkortningen F! som logotype. Vi har skrivit om blomsterspråket i boken Politik i det offentliga rummet , där logotyper slog igenom i och med en ökad professionalisering av kampanjerna på 1960-tal et. Men då fanns det inga blommor alls. Även om både Socialdemokraternas ros och Centerns fyrklöver funnits med som symboler för partierna användes de inte på valaffischerna. Soc
Läs mer

Fyra spaningar i invasionens skugga

Bild
Den 24 februari 2022 invaderades Ukraina av Ryssland. Kriget har nu pågått i snart en månad och Putins förhoppning att invasionen skulle avslutas snabbt hade ingen relation till verkligheten. Ukrainas armé och hela det ukrainska samhället har bjudit på hårt motstånd, trots terrorbombning från den ryska armén. Jag har inte direkt forskat om krigsjournalistik, utan har mer som allmänt berörd medborgare och intresserad medieforskare följt rapporteringen från Ukraina och den kamp om verklighetsbilder som alltid sker i samband med konflikter. Att krigets första offer är sanningen är som så ofta tidigare också relevant i informationskriget under den ryska invasionen av Ukraina. Fyra spaningar I inlägget ska jag lyfta fyra spaningar som slagit mig när jag följt bevakningen och mediedebatten. Inte direkt baserat på egen forskning, utan snarare reflektioner som snurrat runt i mitt huvud när jag följt krigsrapporteringen. Jag ska vara ärlig och erkänna att jag absolut inte trodde Putin skulle an
Läs mer

Vem gynnades av valbevakningen - en fråga om AB-index?

Bild
Nycketal! Finns det något bättre? En siffra som sammanfattar stora datamängder och kan jämföras över tid eller mellan olika saker. Nyckeltal är givevis en förenkling, men ger en tacksam överblick. I vår bok om valrörelsen och nyhetsmedierna som släpptes förra veckan ( VALET 2022 - Politiken, medierna och nyhetsagendan - ladda ner HÄR ) finns ett nyckeltal som ofta får sammanfatta hur medierna bevakade valrörelsen - AB-index. Vad är AB-index? Måttet skapades av Kent Asp som i alla böcker och rapporter om mediernas valrapportering sedan 1979 redovisat hur AB-index faller ut för regeringsalternativ, partiledare och olika partier. Medieredaktionerna har ofta visat stort intresse för måttet och tagit det som intäkt (om det visar balans mellan höger och vänster) till att rapporteringen varit bra. Om det visat på en mer gynnsam behandling av vänster- eller högersidan brukar kritik riktas mot att undersökningen inte omfattar all rapportering av valet som gjorts (online eller i andra program).
Läs mer