Det är i Pennsylvania det avgörs

Pennsylvania. En delstat i USA där troligen det amerikanska presidentvalet avgörs. Det är den brittiske kväkaren Penns skogsland som blir den avgörande delstaten, om nu inte Biden skulle ta Florida. Vi har ju som svenskar rötter i delstaten eftersom kolonin Nya Sverige (grundad 1638) delvis låg inom Pennsylvanias gränser. Men den blev ju som bekant inte så långlivad. 

Min egen relation till delstaten är lite udda. Har aldrig varit där, men jag har ganska god koll på det nordöstra USA och de städer som ligger där eftersom jag i tidiga tonåren hade en fiktiv fotbollsliga i området. Jag teckande fotbollsserier och behövde muta in ett område för fotbollslaget Bollkanonerna. USA var i stort sett en vit fläck på kartan ifråga om fotboll (även om Pele hade spelat för New York Cosmos i slutet av 1970-talet). Så därför fick Bollkanonerna Trenton, NJ som hemstad och jag skapade fiktiva lag med tröjor och spelare i tre divisioner. 

Men Pennsylvania alltså, med Philadelphia som största stad där USAs självständighetsförklaring skrevs under den 4 juli 1776. Det är också Joe Bidens hemstat, född i Scranton. Demokraterna brukar vara vinnare, men Trump vann överraskande 2016 och även om Bidens ledning varit odiskutabel länge verkar det som att gapet nu är några procentenheter mindre. Men fortfarande visar i stort sett alla mätningar en ledning med ca 5 procentenheter för Biden. Men vad som talar för Trump är väldigt stor ökning av registerade väljare i delstaten och vi vet ännu inte exakt vem som egentligen gynnas av högt valdeltagande, förtidsröstning mm. Det återstår att se.

Läs Nate Silvers analys av läget där han just pekar ut Pennsylvania som en nyckelstat. Vinner Biden den är i stort sett valsegern klar. Om inte finns det i och för sig flera andra möjliga vägar. Men det är i stater där opinionsläget visserligen är till Bidens fördel, men med ganska små marginaler. Så den som vinner Pennsylvania har god chans att bli president. Det är också därför Trump kampanjar intensivt där i valspurten.

  

Kommentarer

  1. Rikard Linde2 november 2020 kl. 14:32

    Hej Bengt. Tack för kunniga och sakliga inlägg. Vad gäller Pennsylvania tror jag emellertid du har fel. Även om Trump vinner Arizona, Pennsylvania, Florida, Texas, Georgia, Maine, Ohio och Iowa så vinner Biden. Biden leder överlägset i mätningarna av Minnesota, Wisconsin, Michigan och North Carolina vilket räcker till 270. Men att Trump skulle vinna alla staterna jag nämner ovan är mer än osannolikt.

    https://projects.fivethirtyeight.com/trump-biden-election-map/

    http://enklo.se/trump268-biden270-keystates.png

    Ta en titt på den klartänkta och genomarbetade analysen, av forskaren Rachel Bitecofer som förutspådde mellanårsvalet bäst av alla. Även om hon har fel på de stater jag nämnde ovan som Trumpvinster så vinner Biden.

    https://thecycle.news/news/september-2020-election-update

    SvaraRadera
  2. .2 november 2020 kl. 15:36

    Hej

    Du har rätt. Det skulle också ge Biden segern. Kanske är i North Carolina som det avgörs istället.

    SvaraRadera
  3. Rikard Linde2 november 2020 kl. 17:06

    Jag kommer rikta blicken mot siffrorna från Florida, som kommer tidigt och som redan räknar poströster och kommer vara färdiga på valnatten. Om det är jämnt i Florida eller en fördel för Biden kommer Trump tvingas vänta på det resultatet innan han kan hävda att han vunnit och om Biden tar hem Florida, ja då kan vi gå och lägga oss :)

    SvaraRadera
  4. .2 november 2020 kl. 21:41

    Håller med!

    SvaraRadera
  5. Rikard Linde4 november 2020 kl. 12:22

    Ja ibland får man äta upp sina ord. Nu är ju sannerligen Pennsylvania avgörande.

    SvaraRadera
  6. .4 november 2020 kl. 16:12

    Nja, kanske inte. Tar Biden Michigan, Wisconsin,Nevada och Arizona behövs väl inte Pennsylvania för att han ska vinna presidentvalet?

    SvaraRadera
  7. Rikard Linde4 november 2020 kl. 23:22

    Nej precis men Pennsylvania eller Georgia kan vara avgjorda innan Nevada tillkännager sina siffror (vilket de säger att de ska göra vid lunchtid i morgon).

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Den blomstertid nu kommer.... Veckans valaffisch v.28

Bild
I två dagar på rad har jag varit med i radio och pratat om blommor och politik. Lyssna här . Skälet är givetvis de svenska partiernas förkärlek till blommor som logotyper. Som jag skrivit i en tidigare bloggpost är blomsterspråket på väg bort från svensk politik. Från genomslaget under 1980- och 1990-talet då alla riksdagspartier förutom Moderaterna skaffade dig blomsymboler väljer flera partier bort blommorna som partisymboler. Liberalerna ersatte blåklinten med ett L och vitsippan försvann till förmån för förkortningen KD hos Kristdemokraterna. Feministiskt initiativ skaffade aldrig någon blomma utan använder förkortningen F! som logotype. Vi har skrivit om blomsterspråket i boken Politik i det offentliga rummet , där logotyper slog igenom i och med en ökad professionalisering av kampanjerna på 1960-tal et. Men då fanns det inga blommor alls. Även om både Socialdemokraternas ros och Centerns fyrklöver funnits med som symboler för partierna användes de inte på valaffischerna. Soc
Läs mer

Fyra spaningar i invasionens skugga

Bild
Den 24 februari 2022 invaderades Ukraina av Ryssland. Kriget har nu pågått i snart en månad och Putins förhoppning att invasionen skulle avslutas snabbt hade ingen relation till verkligheten. Ukrainas armé och hela det ukrainska samhället har bjudit på hårt motstånd, trots terrorbombning från den ryska armén. Jag har inte direkt forskat om krigsjournalistik, utan har mer som allmänt berörd medborgare och intresserad medieforskare följt rapporteringen från Ukraina och den kamp om verklighetsbilder som alltid sker i samband med konflikter. Att krigets första offer är sanningen är som så ofta tidigare också relevant i informationskriget under den ryska invasionen av Ukraina. Fyra spaningar I inlägget ska jag lyfta fyra spaningar som slagit mig när jag följt bevakningen och mediedebatten. Inte direkt baserat på egen forskning, utan snarare reflektioner som snurrat runt i mitt huvud när jag följt krigsrapporteringen. Jag ska vara ärlig och erkänna att jag absolut inte trodde Putin skulle an
Läs mer

Vem gynnades av valbevakningen - en fråga om AB-index?

Bild
Nycketal! Finns det något bättre? En siffra som sammanfattar stora datamängder och kan jämföras över tid eller mellan olika saker. Nyckeltal är givevis en förenkling, men ger en tacksam överblick. I vår bok om valrörelsen och nyhetsmedierna som släpptes förra veckan ( VALET 2022 - Politiken, medierna och nyhetsagendan - ladda ner HÄR ) finns ett nyckeltal som ofta får sammanfatta hur medierna bevakade valrörelsen - AB-index. Vad är AB-index? Måttet skapades av Kent Asp som i alla böcker och rapporter om mediernas valrapportering sedan 1979 redovisat hur AB-index faller ut för regeringsalternativ, partiledare och olika partier. Medieredaktionerna har ofta visat stort intresse för måttet och tagit det som intäkt (om det visar balans mellan höger och vänster) till att rapporteringen varit bra. Om det visat på en mer gynnsam behandling av vänster- eller högersidan brukar kritik riktas mot att undersökningen inte omfattar all rapportering av valet som gjorts (online eller i andra program).
Läs mer