Granskningsfasen är här!


"I en kris vet vi att journalistiken ofta är myndigheternas bästa vän, särskilt i början då alla vill veta vad som hänt. Då är det lätt att få ut information. I senare skeden av krisen kommer alltid granskningen, inte minst då politisk opposition och andra gör sin röst hörd.  


Så skrev jag den 20 april på den här bloggen. Att granskningen skulle komma visste vi. Frågan var bara när. Svaret är att det tog tre månader från det att krisen på allvar startade i Sverige. Coronapandemin har nått granskningsfasen, även om pandemin är långt ifrån över.

Kritik har visserligen redan riktats mot bristande beredskap, oförmågan att skydda äldreboenden och bristen på storskalig testning. Problemet var bara att kritiken inte biter så bra när ansvaret är delat. När Kristdemokraterna och Moderaterna börjat svinga i debatten har det delvis slagit tillbaka mot dem själva. Ansvaret har inte bara landat på regeringen, utan spillt över på tidigare gemensamma beslut och verksamheter som kritikerna själva har ansvaret för. Då är det svårt för kritken att få fäste.


Men borgfreden är över och inför kvällens partiledardebatt slängde SD:s Jimmie Åkesson in ett vedträ i kritiken mot hur covid-19 hanterats. Kravet på Tegnells avgång var kanske lite udda, men i linje med hur SD ofta argumenterar. De verkar inte bry sig så mycket om hur svensk förvaltningspolitik faktiskt ser ut. Istället gör de - lite som Mr Trump i det stora landet västerut - utspel som kan slå an både hos både väljarbas, medier och politiska motståndare. Det handlar om budskap som attraherar ryggmärgsreflexen hos en del väljare. Dessutom skapar det rubriker och kritikstormar. Men det är just sådant som fungerar bra i en politisk debattmiljö där sociala medier driver mycket av energin. Att reta upp "etablissemanget" är en numera välkända politisk kommunikativ strategi. Skulle Jimmie Åkesson krävt Stefan Löfvens eller Lena Hallengrens avgång hade det inte gett några bra rubriker, klick eller arga reaktioner även om det kanske varit mer formellt mer riktigt. Det mest förvånande är kanske att det funkade en gång till.....

Kommentarer

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Den blomstertid nu kommer.... Veckans valaffisch v.28

Bild
I två dagar på rad har jag varit med i radio och pratat om blommor och politik. Lyssna här . Skälet är givetvis de svenska partiernas förkärlek till blommor som logotyper. Som jag skrivit i en tidigare bloggpost är blomsterspråket på väg bort från svensk politik. Från genomslaget under 1980- och 1990-talet då alla riksdagspartier förutom Moderaterna skaffade dig blomsymboler väljer flera partier bort blommorna som partisymboler. Liberalerna ersatte blåklinten med ett L och vitsippan försvann till förmån för förkortningen KD hos Kristdemokraterna. Feministiskt initiativ skaffade aldrig någon blomma utan använder förkortningen F! som logotype. Vi har skrivit om blomsterspråket i boken Politik i det offentliga rummet , där logotyper slog igenom i och med en ökad professionalisering av kampanjerna på 1960-tal et. Men då fanns det inga blommor alls. Även om både Socialdemokraternas ros och Centerns fyrklöver funnits med som symboler för partierna användes de inte på valaffischerna. Soc
Läs mer

Fyra spaningar i invasionens skugga

Bild
Den 24 februari 2022 invaderades Ukraina av Ryssland. Kriget har nu pågått i snart en månad och Putins förhoppning att invasionen skulle avslutas snabbt hade ingen relation till verkligheten. Ukrainas armé och hela det ukrainska samhället har bjudit på hårt motstånd, trots terrorbombning från den ryska armén. Jag har inte direkt forskat om krigsjournalistik, utan har mer som allmänt berörd medborgare och intresserad medieforskare följt rapporteringen från Ukraina och den kamp om verklighetsbilder som alltid sker i samband med konflikter. Att krigets första offer är sanningen är som så ofta tidigare också relevant i informationskriget under den ryska invasionen av Ukraina. Fyra spaningar I inlägget ska jag lyfta fyra spaningar som slagit mig när jag följt bevakningen och mediedebatten. Inte direkt baserat på egen forskning, utan snarare reflektioner som snurrat runt i mitt huvud när jag följt krigsrapporteringen. Jag ska vara ärlig och erkänna att jag absolut inte trodde Putin skulle an
Läs mer

Vem gynnades av valbevakningen - en fråga om AB-index?

Bild
Nycketal! Finns det något bättre? En siffra som sammanfattar stora datamängder och kan jämföras över tid eller mellan olika saker. Nyckeltal är givevis en förenkling, men ger en tacksam överblick. I vår bok om valrörelsen och nyhetsmedierna som släpptes förra veckan ( VALET 2022 - Politiken, medierna och nyhetsagendan - ladda ner HÄR ) finns ett nyckeltal som ofta får sammanfatta hur medierna bevakade valrörelsen - AB-index. Vad är AB-index? Måttet skapades av Kent Asp som i alla böcker och rapporter om mediernas valrapportering sedan 1979 redovisat hur AB-index faller ut för regeringsalternativ, partiledare och olika partier. Medieredaktionerna har ofta visat stort intresse för måttet och tagit det som intäkt (om det visar balans mellan höger och vänster) till att rapporteringen varit bra. Om det visat på en mer gynnsam behandling av vänster- eller högersidan brukar kritik riktas mot att undersökningen inte omfattar all rapportering av valet som gjorts (online eller i andra program).
Läs mer