Hösten 2016 - krisforskning och mycket annat

Hösten 2016 är som höstar brukar vara - ganska hektiska. Idag kom det lite lön för mödan när mitt och Stina Bengtssons kapitel i antologin Blurring the Lines.Market-Driven and Democracy-Driven Freedom of Expression med Maria Edström, Andrew Kenyon och Eva-Maria Svensson som redaktörer. Vi bidrar med kapitlet "On-Line Life in a Commercialised World.The Commodification of Mediated Social Relations", vilket är en avrapportering av projektet Digital mediemoral. Boken kan laddas ner här. I det projektet jobbar vi nu med flera artiklar som förhoppningsvis ska gå iväg till tidskrifter före jul. Vi funderar dessutom på att skriva en sammanfattande bok om projektet. Vi får se var det slutar.

Andra saker som är på gång är en bok som avrapporterar projektet Kriskommunikation 2.0. Boken heter också Kriskommunikation 2.0. Allmänhet, medier och myndigheter i det digitala medielandskapet som jag har skrivit tillsammans med Tomas Odén, Monika Djerf-Pierre och Marina Ghersetti. I väntan på utgivning hos förlag ligger också bokmanuset Political Communication in the Public Space. Election Posters Around the Globe. Det är en antologi om valaffischer runt om i världen som jag är redaktör för tillsammans med Christina Holtz-Bacha. Ett antal andra kapitel och artiklar ligger också och väntar på review och beslut om publicering. Ska bli kul när (om) de kommer ut.

Mer om valaffischer är en special issue för tidskriften The Poster som kollegan Orla Vigsø
och jag är redaktörer för. Den lär komma ut i början på 2017.

Annars är den en hel del annan kriskommunikation på gång. Just nu skriver jag på en artikel om tystnadsspiraler och flyktingkrisen med hjälp av LOREs medborgarpaneler. Jag använder också panelen för att arbeta med en kampanjstudie om Göteborgs stad 72 timmar och en undersökning av hur svenska politiker, journalister och medborgare ser på politik och journalistik under valrörelser. Dessutom ska vi dra igång ett experiment (tillsammans med Deanna och Tim Sellnow) om hur medborgare ser på riskkommunikation.

Artikeln om flyktingkrisen och tystnadsspiralen ska presenteras på ECREA-konferensen i Prag senare i höst och förhoppningsvis också skickas in till ICA:s konferens i San Diego. Andra saker som ska tas tag i är avrapporteringen av mediernas bevakning av valet 2014 och en del undervisning. Dessutom finns det både projektansökningar om ekokammare och kriskommunikation inne hos VR/RJ och MSB inne för bedömning.


Kommentarer

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Propagandainspektion (vecka 20): De rödgrönas kampanjaffischer

Bild
Som vi pekat på i tidigare inlägg finns det skillnader mellan riksdagsval och val till Europaparlamentet. Men det är ändå meningsfullt att ta upp oppositionspartiernas affischering i EU-valet, eftersom rollen som opposition i hög grad kännetecknar partierna i väljarnas ögon. Samtidig är också självklart att oppositionenens politik även inkluderar synen på EU. Så hur markerar Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Socialdemokraterna sin position i årets affischer? Klimatet, klimatet, klimatet Miljöpartiet anser att det endast finns en fråga som är viktig i EU-valet, nämligen klimatet. På sina tre affischer presenterar partiet sina kandidater bakom nästan identiska texter: ”Klimatet. Havet. Klimatet.” ”Klimatet. Klimatet. Klimatet.” ”Klimatet. Modet. Klimatet.” De enda övriga ord som får vara med är ”havet”, som spelar en central roll i klimatfrågan, speciellt eftersom det drabbas av temperaturhöjningarna, och ”modet”. Vilket mod det handlar om förklaras inte, men förmodligen syftar man ...
Läs mer

Den blomstertid nu kommer.... Veckans valaffisch v.28

Bild
I två dagar på rad har jag varit med i radio och pratat om blommor och politik. Lyssna här . Skälet är givetvis de svenska partiernas förkärlek till blommor som logotyper. Som jag skrivit i en tidigare bloggpost är blomsterspråket på väg bort från svensk politik. Från genomslaget under 1980- och 1990-talet då alla riksdagspartier förutom Moderaterna skaffade dig blomsymboler väljer flera partier bort blommorna som partisymboler. Liberalerna ersatte blåklinten med ett L och vitsippan försvann till förmån för förkortningen KD hos Kristdemokraterna. Feministiskt initiativ skaffade aldrig någon blomma utan använder förkortningen F! som logotype. Vi har skrivit om blomsterspråket i boken Politik i det offentliga rummet , där logotyper slog igenom i och med en ökad professionalisering av kampanjerna på 1960-tal et. Men då fanns det inga blommor alls. Även om både Socialdemokraternas ros och Centerns fyrklöver funnits med som symboler för partierna användes de inte på valaffischerna. Soc...
Läs mer

Propagandainspektionen (vecka 23): Dansen kring SD

Bild
Det är bara några dagar kvar av EU-valrörelsen 2024. Förtidsröstningen indikerar ett valdeltagande i nivå med – kanske lite över – valet 2019. Undersökningar visar också att över 70 procent av väljarna säger att de tänker rösta i EU-valet. Ser vi på opinionssiffrorna är den stora frågan om Liberalerna och Kristdemokraterna kravlar sig över 4-procentsspärren. Mitt tips är att de gör det, men allt beror på mobiliseringen. Röstar många kan effekten av hängivna väljare - som ofta gynnar små partier – bli mindre. Men osvuret är bäst. På söndag kväll vet vi (kanske) hur det gått. Inte innan dess. En ny dynamik i EU-valen Många, inklusive propagandainspektörerna, har påpekat att EU-val är andra rangens val. De är inte lika intensiva och intresset är begränsat från såväl partier, medier och väljare. Förra valet kändes lite som ett trendbrott, intensiteten var lite högre och intresset var större, vilket resulterade i att fler väljare än någonsin tidigare gick och röstade i ett svenskt EU-v...
Läs mer