Opinionsklimat och vinklade nyheter - ICA 2015 vol 1.



Här kommer en första rapport från årets ICA-konferens där jag ska presentera min egen forskning på söndag. Idag och imorgon lyssnar jag på andra. Bland annat det här:


Be Published or Perish: Polls and Party Coverage in the Run up to the 2013 German Election Campaign Sjoerd Stolwijk, U of Amsterdam, THE NETHERLANDS Andreas Schuck, U of Amsterdam, THE NETHERLANDS


När man får framgång i opinionen får man framgång i mediebevakning. Men faktum var att man också fick negativ bevakning. Förklaringen är kanske att det inte hände så mycket i opinionen så att opinionsundersökningarna inte fick någon Bandwagoneffeekt.




Perceived Opinion Climate Mediates the Effect of Selective Exposure on Political Polarization: Experimental Evidence From the Netherlands Damian Trilling, U of Amsterdam, THE NETHERLANDS Marijn Van Klingeren, U of Amsterdam, THE NETHERLANDS Yariv Tsfati, U of Haifa, ISRAEL


Hur leder egentligen selektiv exponering till polariserade åsikter? Författarna visar att det finns Bandwagoneffekter. Om upplever man att det finns opinionsstöd för de egna åsikterna blir man mer polariserad. Men det spelar inte så stor roll om nyheterna är vinklade på ett eller annat sätt.


Calling it Wrong: Partisan Media Effects on Electoral Expectations and Institutional Trust Andrew M. Daniller, U of Pennsylvania, USA Laura Silver, U of Pennsylvania, USA Devra C. Moehler, U of Pennsylvania, USA


 Detta paper verkar visa motsatsen från det förra. Om man utsätter sig för vinklade nyheter och är övertygad anhängare tror man att man ska vinna. Intressant att den amerikanska publiken visserligen i första hand ser på ganska balanserade nyheter, men stora delar av både demokrater och republikaner tenderar att också välja nyheter som passar deras ideologiska hemvist. Resultaten visar också att dessa verklighetsbilder avgör hur man tror att valet ska gå, speciellt om de tittar på Fox News och liknande nyhetsprogram. Med andra ord kan vinklade nyheter avgöra hur hur vi ser på verkligheten,


 


Om verkligeten visar sig inte stämma med var man trodde, kommer man då få minskat förtroende för politiska processer (hur valet går till)? Detta visade sig också stämma. Slutsatsen blir att det är viktigt att medierna inte är vinklade för att vi ska upprätthålla förtroende för en central demokratisk process som valet är. Vinklade nyheter är ett problem!


 


 

Kommentarer

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Den blomstertid nu kommer.... Veckans valaffisch v.28

Bild
I två dagar på rad har jag varit med i radio och pratat om blommor och politik. Lyssna här . Skälet är givetvis de svenska partiernas förkärlek till blommor som logotyper. Som jag skrivit i en tidigare bloggpost är blomsterspråket på väg bort från svensk politik. Från genomslaget under 1980- och 1990-talet då alla riksdagspartier förutom Moderaterna skaffade dig blomsymboler väljer flera partier bort blommorna som partisymboler. Liberalerna ersatte blåklinten med ett L och vitsippan försvann till förmån för förkortningen KD hos Kristdemokraterna. Feministiskt initiativ skaffade aldrig någon blomma utan använder förkortningen F! som logotype. Vi har skrivit om blomsterspråket i boken Politik i det offentliga rummet , där logotyper slog igenom i och med en ökad professionalisering av kampanjerna på 1960-tal et. Men då fanns det inga blommor alls. Även om både Socialdemokraternas ros och Centerns fyrklöver funnits med som symboler för partierna användes de inte på valaffischerna. Soc
Läs mer

Fyra spaningar i invasionens skugga

Bild
Den 24 februari 2022 invaderades Ukraina av Ryssland. Kriget har nu pågått i snart en månad och Putins förhoppning att invasionen skulle avslutas snabbt hade ingen relation till verkligheten. Ukrainas armé och hela det ukrainska samhället har bjudit på hårt motstånd, trots terrorbombning från den ryska armén. Jag har inte direkt forskat om krigsjournalistik, utan har mer som allmänt berörd medborgare och intresserad medieforskare följt rapporteringen från Ukraina och den kamp om verklighetsbilder som alltid sker i samband med konflikter. Att krigets första offer är sanningen är som så ofta tidigare också relevant i informationskriget under den ryska invasionen av Ukraina. Fyra spaningar I inlägget ska jag lyfta fyra spaningar som slagit mig när jag följt bevakningen och mediedebatten. Inte direkt baserat på egen forskning, utan snarare reflektioner som snurrat runt i mitt huvud när jag följt krigsrapporteringen. Jag ska vara ärlig och erkänna att jag absolut inte trodde Putin skulle an
Läs mer

Vem gynnades av valbevakningen - en fråga om AB-index?

Bild
Nycketal! Finns det något bättre? En siffra som sammanfattar stora datamängder och kan jämföras över tid eller mellan olika saker. Nyckeltal är givevis en förenkling, men ger en tacksam överblick. I vår bok om valrörelsen och nyhetsmedierna som släpptes förra veckan ( VALET 2022 - Politiken, medierna och nyhetsagendan - ladda ner HÄR ) finns ett nyckeltal som ofta får sammanfatta hur medierna bevakade valrörelsen - AB-index. Vad är AB-index? Måttet skapades av Kent Asp som i alla böcker och rapporter om mediernas valrapportering sedan 1979 redovisat hur AB-index faller ut för regeringsalternativ, partiledare och olika partier. Medieredaktionerna har ofta visat stort intresse för måttet och tagit det som intäkt (om det visar balans mellan höger och vänster) till att rapporteringen varit bra. Om det visat på en mer gynnsam behandling av vänster- eller högersidan brukar kritik riktas mot att undersökningen inte omfattar all rapportering av valet som gjorts (online eller i andra program).
Läs mer